Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/238/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000478
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000478.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 10.11.2016
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený V. D., X.. XX.XX.XXXX Y. Š., bytom Š., adresa na doručovanie Š., L. XX, obmedzený na
osobnej slobode dňa 07.11.2016 o 00.05 hod.,
j e v i n n ý, ž e
dňa07.11.2016o00.05hod.nauliciH.vmesteŠ.akovodičviedolosobnémotorovévozidloznačkyFord
Focus, evidenčné číslo D.-XXXEG, kedy odbáčal na ulicu P. Pázmánya a zastavil s vozidlom v strede
križovatky, následne bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Šaľa a bol vyzvaný na predloženie dokladov
potrebných na vedenie a premávku motorového vozidla, avšak občiansky preukaz pri sebe nemal a
uviedol, že nie je držiteľom vodičského preukazu, nakoľko má Okresným dopravným inšpektorátom v
Šali uloženú sankciu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 20 mesiacov, a to rozhodnutím o
priestupku sp. zn. ORPZ-SA-OPDP52-294/2016-P právoplatným dňom 19.10.2016,
t e d a
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 56 ods. 2/ Tr.
zákona na peňažný trest vo výmere 1.000,-(tisíc) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 3(troch) rokov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.