Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/154/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010711

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317010711.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalantavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.EvySchweitzerovejaprísediacich
U.. A. M. W. O. L. na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.01.2018 po schválení dohody o vine a treste
podanú Mgr. Jarmily Pastýrikovej, prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený P. D., E.. XX.XX.XXXX K. M., bytom O. XXX/X, okres Galanta,

je vinný, že

v presne nezistenom čase od 23.00 hod. dňa 07.07.2016 až do 03:50 hod. dňa 08.07.2016, nezisteným
spôsobom rozbil sklo na ľavých predných dverách osobného motorového vozidla značky Škoda Fabia,
EČ.: A.-XXXDC zaparkovaného pred rodinným domom č. XXX/X v O., vnikol do vozidla, z palubnej
dosky odcudzil autorádio zn. Kenwood a z kufra vozidla plató s dvomi reproduktormi zn. JBL, subwoofer
nezistenej značky a zosilňovač zn. Twister, čím spôsobil B. D. celkovú škodu vo výške 130,- Eur podľa

odborného vyjadrenia,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, nakoľko trest odňatia
slobodyvtrvanítrochrokovspodmienečnýmodkladomjehovýkonunaskúšobnúdobuvtrvanípäťrokov
s probačným dohľadom s povinnosťou sa uchádzať o zamestnanie resp. sa zamestnať v skúšobnej
dobe, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava lV, sp. zn. 2T/79/2017 zo dňa 16.08.2017,
právoplatný dňa 16.08.2017, považuje za dostatočný na nápravu obvineného a ochranu spoločnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu

na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 12.10.2017.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.