Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. január 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/72/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010995
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117010995.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 10.

januára 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

H. Š. ,

nar. XX.XX.XXXX v O. O., trvale bytom I. XX, O. O.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona za požitia § 138 písm. h)
Tr. zákona,
pretože

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 21.35 h v Banskej Bystrici, na Rudohorskej ulici, viedol v smere na
Pieninskú ulicu, osobné motorové vozidlo zn. Honda Civic ev. č. O. tak, že v úseku jazdy pri zastávke
MHD Rudohorská - Horná nedal prednosť chodkyni I. O., K.. XX.XX.XXXX, ktorá prechádzala cez

vozovku z jeho pohľadu zľava doprava po riadne vyznačenom priechode pre chodcov a narazil do
nej prednou časťou vozidla, pričom pri dopravnej nehode I.G. O. utrpela trieštivú zlomeninu acetabula
(panvičky, kĺbovej jamky bedrovej kosti) vpravo liečenú operačne, zlomeninu horného aj dolného ramena
lonovej kosti vľavo s posunom úlomkov, zlomeninu dolného ramena lonovej kosti vpravo, krvácanie
v oblasti malej panvy, sériové zlomeniny rebier (II. - V. a IX. - XII. vľavo), úrazové krvácanie do
pohrudnicových dutín, pomliaždenie hrotu ľavých pľúc a pomliaždenie a krvnú podliatinu čelovej krajiny
hlavy vľavo, ktoré zranenia znalec Q.. O. Ť. v znaleckom posudku hodnotí ako ťažké zranenia s
primeranou dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní minimálne 12 týždňov,

t e d a - inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák., § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., §

38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 800 (osemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sa pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá obvineným
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiace.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.