Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/91/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010216
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010216.3
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v trestnej veci proti obžalovanému W. H., R.. X.X.XXXX pre prečin zanedbávania
povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods.3 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12.12.2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku s použitím § 9 ods. 1, písm. d/ Trestného poriadku súd z a
s t a v u j e trestné stíhanie obžalovaného W. H., R.. XX.XX.XXXX C. J.P. C., T. D. P., okr. Bardejov,
pretože obžalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal na obvineného W. H. obžalobu pre prečin
zanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1,ods.3písm.b/Trestnéhozákona,ktoréhosamaldopustiť
tak, že v dobe od 1.9.2016 do 31.5.2017 v P., okres Bardejov a inde ako otec maloletých detí A. H.,
R.. X.X.XXXX, I. H., R.. X.X.XXXX O. C. H., R.. X.X.XXXX, zverených do osobnej starostlivosti matky
K. H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P. Č.. XXX, okres Bardejov neprispieval na ich výživu, hoci bol rozsudkom
Okresného súdu Bardejov sp. zn. XP XX/XXXX zo dňa 4.10.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
29.1.2014 zaviazaný prispievať na výživu maloletej A. sumou 180,- € mesačne a na výživu maloletej I.
O. C. sumou po 110,- € na každé dieťa, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí,
čím takto za uvedené obdobie od 1.9.2016 do 31.5.2017 dlhuje na výživnom sumu vo výške 3.400,- €.
Súd vo veci rozhodol trestným rozkazom zo dňa 31.5.2017, ktorým uznal obžalovaného W. H. vinným
zo skutku tak, ako je uvedený v obžalobe prokurátora a zato mu uložil trest odňatia slobody v trvaní 18
mesiacov, pre výkon ktorého ho zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom. stráženia.
Proti vyššie uvedenému trestnému rozkazu podal obžalovaný W. H. odpor a súd vo veci nariadil
hlavné pojednávanie. Predvolanie na pojednávanie sa však obžalovanému doručiť nepodarilo, pretože
obžalovaný dňa X.XX.XXXX zomrel, čoho dôkazom je úmrtný list.
Podľa § 281 ods.1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods.1.
Podľa § 9 ods.1 písm. d/ Trestného zákona, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Vzhľadom nato, že súd na hlavnom pojednávaní zistil, že obžalovaný W. H. dňa X.XX.XXXX zomrel, v
zmysle vyššie citovaných ustanovení rozhodol o zastavení trestného stíhania obžalovaného.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 dní odo dňa jeho oznámenia na
tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.