Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Komadová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/121/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217205926
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6217205926.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou vo veci starostlivosti o maloletého
C. Y., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíší, ako
opatrovníkom, dieťa rodičov H. Y.Č., nar. XX.XX.XXXX a C. Y., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom S. W.
Č.. XXX, o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom matka maloletého žiadala súd, aby uložil otcovi maloletého prispievať naň výživným
a to vo výške 30,- Eur mesačne. Na pojednávaní dňa 17.01.2018 matka maloletého vzala podaný návrh
celkom späť a žiadala, aby súd konanie zastavil, pričom otec maloletého ako aj opatrovník so späťvzatím

návrhu súhlasili.

2. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1,2 CMP Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez
návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaného ustanovenia zákona. Keďže matka
maloletého vzala podaný návrh celkom späť, pričom súd nevzhliadol potrebu v konaní pokračovať, preto
potom konanie zastavil.

4. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP podľa ktorého, žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Veľký Krtíš písomne v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.