Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erik Németh

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 26CoZm/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115216000
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erik Németh
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4115216000.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Erika Németha a členov senátu JUDr.
Romana Greguša a JUDr. Pavla Pileka v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Mýtna 48, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 831 154, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés advokát
so sídlom Mýtna 48, Bratislava - Staré Mesto, proti žalovaným: 1/ E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.,
2/ U. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., o zaplatenie zmenkovej sumy 3.362,44 eura s príslušenstvom,

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 31CbZm/44/2015 - 69 zo dňa 20. apríla
2017, o späťvzatí odvolania, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu a žalovaným v 1. a 2. rade náhradu trov
konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku podal žalobca v zákonom stanovenej lehote odvolanie žiadajúc jeho zmenu tak,
že súd zaviaže žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 3.362,44
eura, zmenkovú odmenu vo výške 11,21 eura, úrok vo výške 6,00 % ročne zo zmenkovej sumy vo

výške 3.362,44 eura od 12.11.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania žalobcu za zaplatené súdne
poplatky a trovy právneho zastúpenia v prvoinštančnom a odvolacom konaní, a to všetko v lehote troch
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Písomným podaním zo dňa 23.08.2017, doručeným súdu prvého stupňa dňa 25.08.2017, žalobca vzal
podané odvolanie v celom rozsahu späť a navrhol predmetné odvolacie konanie zastaviť. Ako dôvod

uviedol vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaných dňa 24.06.2017 a 08.07.2017, teda po podaní
odvolania.
Podľa § 471 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení účinnom od 01.07.2016
(ďalej len „CSP“), konania o zmenkovom platobnom rozkaze a šekovom platobnom rozkaze začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 207 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení účinnom do 30.06.2016
(ďalej len „OSP“), dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie
späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 OSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.Podľa § 222 ods. 1 OSP, ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia
nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti
napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho

konania.

Späťvzatie odvolania je jedným z dispozitívnych úkonov účastníka konania, ktorý napadol rozhodnutie
súdu prvého stupňa odvolaním. Na účinné späťvzatie odvolania sa nevyžaduje súhlas druhého
účastníka a ani súhlas súdu. Účastník konania zároveň týmto úkonom stráca právo opätovne podať

odvolanie. Späťvzatie odvolania môže účastník konania urobiť až do okamihu, kým súd o podanom
odvolaní nerozhodne. Súd následne odvolacie konanie v zmysle § 207 ods. 3 OSP zastaví.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, t. j. splnenie podmienok zastavenia odvolacieho konania,
odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a odvolacie konanie
zastavil.

Podľa § 224 ods. 1 OSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie
konanie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol v zmysle § 224 ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c)
OSPtak,žežiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovodvolaciehokonania,ktorébolozastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.