Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816202040
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2018:5816202040.12
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Námestovo, sudkyňou Mgr. Vandou Mikulášovou, v právnej veci navrhovateľky: K. F., rod.
F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., N. H. XXX, proti druhému manželovi: E. K. E. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., N. H. XXX, prechodne bytom D. zouaghi, O. I.ße XX, F. XXXXX, A., zast.: O. J. D. & H., S..
I. H., so sídlom v U., K. námestie XX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo K. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX a E. K. E. E., rod. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v J., E. arabská republika, zapísané v knihe manželstiev K. úradu K. vnútra SR, osobitná
matrika D. vo zväzku OM/73, ročník 2010, na strane 66, pod poradovým číslom 131, rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
IIa. Súd zveruje maloletého E. E., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s právom oboch
rodičov zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok.
IIb. Otec maloletého E. E., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na jeho výživu sumou 150,- eur
mesačne vždy do každého 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom na ust. § 2 ods. 1 a § 39 a nasl.
Civilného mimosporového poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa všetci účastníci na
pojednávaní dňa 11.01.2018 vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení a
odôvodnení výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do trochmesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 1 a 2 Zákona o rodine).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.