Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12C/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413214727
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6413214727.5

Rozhodnutie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: K. E. R., A.. P.. U.., so sídlom Š. XX, XXX
XX K., T.: XX XXX XXX, právne zast.: A. - Š., A.. P.. U.., so sídlom Š. XX, XXX XX K., IČO: XX XXX XXX,
proti odporcovi: M. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Š.. M. XXX/XX, XXX XX Ž. G. I., o zaplatenie
365,63 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 14,80 Eur, ktorého realizáciu vykoná Slovenská
pošta, a.s., prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, na číslo účtu navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

NaOkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„okresnýsúd“)navrhovateľdňa06.11.2013prostredníctvom
svojho právneho zástupcu doručil návrh na vydanie platobného rozkazu na sumu 365,63 Eur s
príslušenstvom. Následne okresný súd dňa 28. 05. 2014 vydal platobný rozkaz, proti ktorému podal
odporca v zákonnom stanovenej lehote odpor. Pred začatím pojednávania dňa 26. 05. 2016 sa súd
oboznámil s prípisom právneho zástupcu navrhovateľa, ktorý berie svoj návrh v celom rozsahu späť,

žiada konanie zastaviť. Zároveň žiada vrátiť zaplatený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. l Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „OSP“ navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.

Podľa § 11 prvá veta ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojenédo centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 21,50 Eur, súd preto upravil
prevádzkovateľa systému na vrátenie súdneho poplatku, kráteného o sumu 6,70 Eur, a to vo výške
14,80 Eur.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil, vrátil navrhovateľovi krátený súdny poplatok a
žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej
Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.