Rozhodnutie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Žabková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/309/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316218212
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316218212.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: L. F., Z.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátneho občana SR, zastúpeného kolíznym
opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava,
maloleté dieťa rodičov - matky: F. F., J.. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. J. XXXX/XX, B., štátnej občianky SR a
otca: Q. F., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š. XXXX/XX, B., štátneho občana SR, o návrhu matky maloletého na
zvýšenie výživného pre maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa otec zaväzuje prispievať na výživu maloletého L.

F., Z.. XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačne počnúc dňom 01.09.2016, ktorú sumu je otec povinný
zasielať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.

Zameškané výživné na maloletého L. F., Z.. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.09.2016 do 31.05.2017 vo
výške 720,- eur sa otec zaväzuje uhradiť v dvoch splátkach po 360,- eur spolu s bežným výživným od
01.06.2017 k rukám matky pod stratou výhody splátok.

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 23.02.2012, č. k.
38P/286/2011 - 61, v časti vo výroku o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č.
87/2017 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového

poriadku, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažnú povinnosť, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.