Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Odmietajúce podanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 76Ek/41/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117236883
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dávid Vozár
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117236883.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Západoslovenská vodárenská spoločnosť,
a.s., so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou 4, 949 60 Nitra, IČO: 36 550 949, zast. právnym zástupcom:
AK JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., so sídlom Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 35 951
087, proti povinnému: D. H., P.. XX. P. XXXX, Y. V. XX/XX, XXX XX V. U., o vymoženie 454,26 Eur s
prísl., o návrhu na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 20. septembra 2017 domáhal
od povinného vymoženia sumy 454,26 Eur, a to na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu
Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn.: 11Csp/25/2016 zo dňa 25. januára 2017, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť dňa 16. februára 2017.
2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 30. októbra 2017 vyzval oprávneného, aby v lehote
60 dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, a to aby predložil opravné
rozhodnutie, ktorým bude opravené meno povinného v exekučnom titule, nakoľko podľa lustrácie v
Registri obyvateľov SR, vykonanej Ministerstvom vnútra SR, sekciou verejnej správy, odborom registrov,
matrík a hlásenia pobytov, oddelenia správy registrov dňa 23. októbra 2017 je meno povinného: D.
H., Z.. V., P.. XX. P. XXXX, Y. S.. V. XX/XX, Č. Z., V. U. a nie D. H., ako je uvedené v návrhu na
vykonanie exekúcie a rovnako aj v Platobnom rozkaze, ktorý vydal Okresný súd Dunajská Streda, sp. zn.
11Csp/25/2016 zo dňa 25. januára 2017. Súd oprávneného zároveň poučil o následkoch nevyhovenia
predmetnej výzvy.
3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, ak sú v návrhu na
vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný
alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako
päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí
ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora,
opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.
5.PredmetnávýzvaOkresnéhosúduBanskáBystricaboladoručenáprávnemuzástupcovioprávneného
dňa 06. novembra 2017, pričom lehota na odstránenie vád uvedená vo výzve uplynula dňa 05. januára
2017.6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote vady návrhu na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu
neodstránil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa §
52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.