Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/167/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010600
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.01.2018, takto

rozhodol :

Obvinený F. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom J. I/XX E., prechodne bytom V. č. X, E.,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa X.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v E. na ul. J. pri potravinách L. fyzicky napadol svojho brata Z.
B., nar. XX.X.XXXX, trvale bydliskom E., ul. H. č. XX a to tak, že ho začal udierať plastovou bedničkou,
pričom poškodený si kryl hlavu rukou, ktorú mu zasiahol a spôsobil mu zlomeninu základného článku

palca ľavej ruky bez posunu úlomkov, malé tržné zmliaždené ranky ľavého zápästia, palca a II. prsta
ľavej ruky s adekvátnou dobou liečby od 08.08.2017 do 11.09.2017, teda v trvaní 35 dní, pričom počas
útoku na poškodeného kričal: „zabijem ťa, zdochneš, ty slepá mačka, počkaj nak ťa chytím, odrežem ti
hlavu, nebudeš ani vonku chodiť" čo u poškodeného Z. B. nar. XX.X.XXXX vzbudilo obavu o jeho život,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal na chránenej osobe,
t ý m spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr.zák.,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr.zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr.zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n
e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.