Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. január 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/167/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010600
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010600.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.01.2018, takto

rozhodol :

Obvinený F. B., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom J. I/XX E., prechodne bytom V. č. X, E.,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa X.X.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v E. na ul. J. pri potravinách L. fyzicky napadol svojho brata Z.
B., nar. XX.X.XXXX, trvale bydliskom E., ul. H. č. XX a to tak, že ho začal udierať plastovou bedničkou,
pričom poškodený si kryl hlavu rukou, ktorú mu zasiahol a spôsobil mu zlomeninu základného článku

palca ľavej ruky bez posunu úlomkov, malé tržné zmliaždené ranky ľavého zápästia, palca a II. prsta
ľavej ruky s adekvátnou dobou liečby od 08.08.2017 do 11.09.2017, teda v trvaní 35 dní, pričom počas
útoku na poškodeného kričal: „zabijem ťa, zdochneš, ty slepá mačka, počkaj nak ťa chytím, odrežem ti
hlavu, nebudeš ani vonku chodiť" čo u poškodeného Z. B. nar. XX.X.XXXX vzbudilo obavu o jeho život,

teda

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že napadol
iného a čin spáchal na chránenej osobe,
t ý m spáchal

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr.zák.,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr.zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. d) Tr.zák.,

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n
e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.