Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/191/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615206200
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615206200.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloleté deti A. Z., nar. XX.XX.XXXX. a C. P., nar.
XX.XX.XXXX, t. č. bytom ako matka, obe št. prísl. SR, deti rodičov: O. O., nar. XX.XX.XXXXX, št. prísl.
SR, bytom Plavecký Mikuláš č. 60, zastúpenej advokátkou JUDr. Vladimírou Hrebíkovou, AK so sídlom
Malacky, Duklianskych hrdinov č. 2946/6 a Z. A., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom Z. A.. XXX,
zastúpeného advokátkou JUDr. Ingrid Haulíkovu, Ak so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 100, v konaní

na návrh otca na zverenie maloletých detí do striedavej osobnej starostlivosti rodičov a na návrh matky
na zvýšenie výživného, o vydaní predbežného opatrenia na návrh otca, takto

r o z h o d o l :

Na čas do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletých detí do striedavej starostlivosti
rodičov a o zvýšenie výživného pre maloleté deti, vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/191/2015
je matka povinná umožniť otcovi stretávanie sa s maloletými deťmi počas každého nepárneho
kalendárneho týždňa v roku od piatka od 5,00 hod. do nedele do 18,00 hod.

Otec si maloleté deti prevezme a aj odovzdá v určený čas a hodiny v mieste bydliska matky.
Na čas do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletých detí do striedavej starostlivosti
rodičov a o zvýšenie výživného pre maloleté deti, vedeného na tunajšom súde pod č. 8P/191/2015 sa
týmto predbežným opatrením mení dohoda rodičov o úprave stretávania sa otca s maloletými deťmi
v časti úpravy styku počas každého párneho kalendárneho týždňa v roku od piatka od 5,00 hod. do

nedele do 18,00 hod.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 25.05.2015 sa otec domáha zverenia maloletých detí do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov. Konanie sa vedie pod č. 8P/191/2015, nie je doposiaľ
právoplatne skončené.
Návrhom doručeným súdu dňa 01.06.2015 sa matka domáha zvýšenia výživného pre maloleté deti,
konanie sa viedlo pod č. 8P/201/2015, nie je doposiaľ právoplatne skončené.

Uznesením zo dňa 05.08.2015 súd spojil obe konania na konanie spoločné.

Dňa 20.01.2016 podal otec návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým by súd zmenil doposiaľ
platnú schválenú dohodu o úprave styku otca v časti jeho stretávania sa deťmi počas každého párneho
týždňa v roku v čase od piatka od 15.00 hod.. do nedele do 18,00 hod., z dôvodu, že od januára
2016 prišlo k zmene jeho pracovných zmien, kedy voľný víkend mu v tomto roku vychádza na každý

nepárny týždeň. Vzhľadom k tomu, že pôvodne mu matka prisľúbila zmenu stretávania sa počas daných
víkendov, neskôr mu začala robiť problémy. otec poukázal, že komunikácia medzi nimi ako rodičmi
je obtiažna, nie vždy sa vedia dohodnúť a má obavy, že ba mu matka nevyšla pri jeho žiadosti o
zmeny termínu stretávania s deťmi v ústrety. K návrhu na vydanie predbežného opatrenia doložil výpis
z komunikácie s matkou formou sms-správ.

Podľa § 102 ods. 1 O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomeryúčastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo
zabezpečí dôkaz.

Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia ( § 28 a nasl. Zákona o rodine), tieto práva sú pre

oboch rodičov rovnaké a rovnako aj obaja rodičia sú povinní zabezpečovať
starostlivosť o svoje deti ako aj prispievať na ich výživu (§ 62 a nasl. Zákona o rodine).

V ustanovení § 76 ods. 1, O. s. p. sú vymenované prípady možného nariadenia predbežného opatrenia,
tieto však nie sú taxatívne určené, t.j. súd na návrh účastníka môže vydať predbežné opatrenie i iného
znenia; toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle ustanovenia § 102 O. s. p.

Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho

rozhodnutia.

Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti
ktoré by mal súd inak zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.

Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého dieťaťa,
b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku dieťaťa.

Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práv a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú
povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

Podľa § 36 ods. Zákona o rodine, veta prvá a druhá, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd

môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti.

Súd sa oboznámil s obsahom návrhu otca na vydanie predbežného opatrenia, s kompletným obsahom
spisu ( návrhom otca a ním doloženými dokladmi a návrhom matky a ňou doloženými dokladmi), s

rozsudkom tunajšieho súdu č. 7C1/2011 zo dňa 25.10.2011 .

Po oboznámení sa s daným spisovým materiálom a jeho zhodnotení v kontexte aj
predchádzajúcich súdnych konaní ( okrem konania o rozvod manželstva rodičov aj konanie
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do rozvodu manželstva

rodičov detí sp. zn. 8P/51/2010, konanie o úprave styku otca s maloletými deťmi sp. zn. 8P/176/2011),
súd uveril otcovým tvrdeniam a jeho návrhu na vydanie predbežného opatrenia vyhovel.

Súd zároveň apeluje na oboch rodičov, že vo vzťahu k svojim deťom majú rešpektovať jednak svoje
vzájomné práva najmä však právo detí na oboch svojich rodičov a vytvárať mu svojím vzájomným

slušným, úctu si preukazujúcim správaním sa k sebe ( nie nevhodným, vulgárnym vyjadrovaním sa na
adresu druhého rodičia) kľudné prostredie ako u jedného tak aj druhého rodiča pre ich zdravý rast a
vývoj a zároveň možnosť na budovanie si vzťahu s oboma rodičmi.

Onávrhochobochrodičov(otcanazvereniedetídostriedavejosobnejstarostlivostismatkynazvýšenie

výživného) súd rozhodne po náležite vykonanom dokazovaní.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, trojmo, na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom

tunajšieho súdu. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 205 ods. 1 O. s. p.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona ( Zákon číslo 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení).