Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010644
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2316010644.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 25.01.2017 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Líviou Poluchovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený U. Á., Z.. XX.XX.XXXX V. B., B. U., I.. A. XXX/XX, H. U.,

j e v i n n ý , ž e

v čase asi o 08.45 hod. dňa 02.05.2016 po príchode do vestibulu železničnej stanici Galanta odcudzil

voľne položený cestovný kufor čiernej farby so sivým pásom značky Pianetta na kolieskach, v ktorom sa
nachádzali osobné veci a to 4 ks dámskych nohavíc, 3 ks tričká, 1 ks nočná košeľa, 5 ks spodná bielizeň,
1 ks dáždnik, 1 ks dioptrické okuliare zn. ENZO v koženom puzdre, čím poškodenej Emílii Jankovičovej,
spôsobil škodu krádežou vo výške celkovo 341,50 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a medzi obvineným
dňa 29.09.2016.Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1

písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.