Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Šuríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/348/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516203313
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3516203313.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: V. I. X., T..Q.., B., X.
C. X, B., D.: XX XXX XXX, X. K. X. XXXX, proti povinnému: L. F., Z.. XX.XX.XXXX, K. XX, Z. F. Z. V.,
o vymoženie X.XXX,XX M. Q. X., v exekúcii M. XXX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom: Mgr. Ing.
Oľga Hlucháňová, Exekútorský úrad Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 25/30, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 50,83 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd v Novom Meste nad Váhom poveril súdneho exekútora Mgr. Ing. Oľgu Hlucháňovú,
Exekútorský úrad Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 25/30, poverením č. XXXX XXXXXX I. L.
XX.XX.XXXX vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX vydaný Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. v Trenčíne.
2. Dňa 27.11.2017 podal súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm.
h) Exekučného poriadku, z dôvodu nemajetnosti povinného. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 50,83 eur.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
4. Podľa § 243 h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
5. Vzhľadom na zistené skutočnosti, súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku
zastavil.
6. Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 14 ods. 1, 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.
10. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
11. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
12. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, podľa ktorého ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Súd exekútorovi priznal v zmysle Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. odmenu za výkon
exekučnej činnosti nasledovne:
a) odmena súdneho exekútora 33,19 eur (podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky),
b) náhrada hotových výdavkov 9,17 eur (§ 22 cit. Vyhlášky),
c) + 20% DPH = 8,47 eur.
13. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil a priznal náhradu trov exekúcie
súdnemu exekútorovi spolu s 20% DPH v celkovej výške 50,83 eur.
Poučenie:
Proti výroku I. je možné podať odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§9a EP, § 58 ods. 5 EP).
Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie; (§ 355 ods. 2 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.