Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Dubová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/24/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817010290
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8817010290.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa
6.júla 2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinení
X. Y.. R. U., W.. XX.XX.XXXX U. U. W. M.I., F. U., N. XXX/X, okr. Vranov nad Topľou, slobodný,
nezamestnaný,
X. Y. V., W.. XX.XX.XXXX U. U. W. M.I., F. U., N. XXX/X, I.. U. W. M., slobodný, zamestnaný v EDYMAX
SE,
X. H. Ď., W.. XX.XX.XXXX U. U. W. M., F. U., N.
XXX/XX, okr. Vranov nad Topľou, slobodný, nezamestnaný,
X. Y. U., W.. XX.XX.XXXX U. U. W. M.Ľ., F. N. XXX/X, I..
U. W. M., slobodného, nezamestnaného,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e
1. títo po predošlej vzájomnej dohode, v nočnej dobe v čase od 21.00 hod. dňa 11.12.2016 do 08.00
hod. dňa 12.12.2016, prišli na osobnom motorovom vozidle zn. W. E., Č. S., X.. Č. U.-XXXBB do obce
Banské, okres Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní v tomto ostali sedieť a dávať pozor H.U.
Ď. E. Y. U. E. Y.. R. U. E. Y. V. z vozidla vystúpili a cez otvorenú bránu vošli na oplotený pozemok
rodinného domu č. XXX, kde Y. V. v priestore pred domom uzatvoril ventil na tam sa nachádzajúcej
propán butánovej tlakovej nádobe, následne nožom odrezal prívodovú hadicu, ktorou bola táto nádoba
cez dieru v murive domu pripojená k plynovému spotrebiču nachádzajúcom sa vo vnútri domu a túto
potom spolu s regulátorom tlaku plynu spolu s Y.. R.W. U. vyniesli z dvora a naložili do pristaveného
vozidla, ktorým všetci štyria z miesta odišli, čím takto poškodenému R. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. F. XXX,
I.. U. W. M. spôsobili škodu krádežou vo výške 60,- €,
2. títo po predošlej vzájomnej dohode, v nočnej dobe v čase od 22.00 hod. dňa 30.12.2016 do 16.00
hod. dňa 04.01.2017, prišli na osobnom motorovom vozidle zn. W. E., Č. S., X.. Č. \/T-XXXBB do obce
Banské,okresVranovnadTopľou,kdepojehozaparkovanívtomtoostalsedieťY.U.E.Y..R.W.U.,H.Ď.
E. Y. V. z vozidla vystúpili a cez otvorenú bránu vošli na oplotený pozemok rodinného domu Č.. XXX, kde
Y. V. v priestore pred domom uzatvoril ventil na tam sa nachádzajúcej propán butánovej tlakovej nádobe,
následne nožom odrezal prívodovú hadicu plynu, ktorou bola táto nádoba cez dieru v murive domupripojená k plynovému spotrebiču nachádzajúcom sa vo vnútri domu a túto potom spolu s regulátorom
tlaku plynu spolu s ml. R. U. E. H. Ď.G. vyniesli z dvora a naložili do pristaveného vozidla, ktorým všetci
štyria z miesta odišli, čím takto poškodenému R. Y., W.. XX.XX.XXXX E. E. Y.I., W.. XX.XX.XXXX, I. F.
F. XXX, okr Vranov nad Topľou spôsobili škodu krádežou vo výške 60,- €,
3. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase od 11.00 hod. do 18.30 hod. dňa
23.12.2016, prišli osobným motorovým vozidlom zn. W. E., Č. S., U.-XXXBB do obce Čaklov, okres
Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní v tomto ostal sedieť a dávať pozor iba Y. U. E. H. Ď.V.,
Y.. R. U. E. Y. V. z vozidla vystúpili a cez otvorenú bránu vstúpili na oplotený pozemok rodinného domu
č. XXX, kde z neuzamknutej plechovej nádoby umiestnenej pri zadnej strane domu odcudzili propán
butánovú tlakovú nádobu s regulátorom tlaku plynu po tom, čo Y. V. nožom od tejto odrezal prívodnú
hadicu plynu, ktorú nádobu potom spoločne odniesli do pristaveného vozidla, ktorým z miesta odišli, čím
takto majiteľke domu, poškodenej N. Y., W.. XX.XX.XXXX. F. Č. XXX, okr. Vranov nad Topľou, spôsobili
škodu krádežou vo výške 60,- €,
4. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase, v mesiaci decembri 2016, pred
Vianočnými sviatkami, prišli osobným motorovým vozidlom A.. W. E., Č. S., U.-XXXBB do obce Banské,
okres Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní v tomto ostal sedieť a dávať pozor Y. U. E. H.
Ď., Y.. R. U. E. Y. V. zatiaľ po vystúpení z vozidla vstúpili cez otvorenú bránu na oplotený pozemok
rodinného domu č. XXX, kde z neuzamknutej skrine umiestnenej pred prednou časťou domu odcudzili
propán butánovú tlakovú nádobu s regulátorom tlaku plynu a to po tom, čo ml. R. U. na tejto nádobe
najprv zatvoril ventil a Y. V. nožom od tejto odrezal prívodnú hadicu plynu, ktorú nádobu potom spoločne
odniesli do pristaveného vozidla, ktorým z miesta odišli, čím takto majiteľke domu, poškodenej E. Y., W..
XX.XX.XXXX, F. F. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou, spôsobili škodu krádežou vo výške 60,- €.
5. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase od 20.00 hod. dňa 02.01.2017 do
08.00 hod. dňa 03.01.2017, prišli osobným motorovým vozidlom A.. W. E., Č. S., U.-XXXBB do obce
Banské, okres Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní v tomto ostal sedieť a dávať pozor Y. U. E.
H. Ď.V., Y.. R. U. E. Y. V. zatiaľ po vystúpení z vozidla cez otvorenú bránu vstúpili na čiastočne oplotený
pozemok rodinného domu č. XXX, kde z neuzamknutej búdky umiestnenej pred prednou časťou domu
odcudzili tam nachádzajúcu sa propán butánovú tlakovú nádobu s regulátorom tlaku plynu a to po tom,
čo ml. R.W. U. najprv uzatvoril ventil nádoby a Y. V. nožom od tejto odrezal prívodovú hadicu plynu a ml.
R. U. L. H. Ď.V. túto nádobu z dvora vyniesli a spoločne naložili do pristaveného vozidla, ktorým všetci
štyria z miesta odišli, čím týmto konaním majiteľke domu, poškodenej R. S.U., W.. XX.XX.XXXX, F. F.
Č..XXX, okr. Vranov nad Topľou spôsobili škodu krádežou vo výške 60,- €.
5. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase od 03.00 hod. do 06.00 hod dňa
03.01.2017, prišli osobným motorovým vozidlom zn. W. E., Č. S., U.-XXXBB do obce Banské, okres
Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní v tomto ostali sedieť a podľa dohody dávať pozor Y. U. E. H.
Ď. E. Y.. R.W. U. E. Y. V. zatiaľ po vystúpení z vozidla cez otvorenú bránu vstúpili na oplotený pozemok
rodinného domu č. XXX, kde z priestoru pred domom odcudzili propán butánovú tlakovú nádobu s
regulátorom tlaku plynu a to po tom, čo Y. V. najprv nožom od tejto nádoby odrezal prívodnú hadicu
plynu a následne obaja túto odniesli do pristaveného vozidla, ktorým všetci štyria z miesta odišli, čím
týmto konaním majiteľovi domu, poškodenému K.. Y. F., W.. XX.XX.XXXX, F. F. Č..XXX, okr. Vranov nad
Topľou, spôsobili škodu krádežou vo výške 60,- €,
7. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase v dobe od 18.00 hod. dňa 10.12.2016
do 09.30 hod. dňa 11.12.2016, prišli osobným motorovým vozidlom zn. W. E., Č. S., U.-XXXBB do
obce Čaklov, okres Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní v tomto ostal podľa dohody sedieť a
dávať pozor Y. U., A. Č. H. Ď., Y.. R. U. E. Y. V. po vystúpení z vozidla vstúpili na čiastočne oplotený
pozemok rodinného domu č. XXX, kde z neuzamknutej plechovej skrine nachádzajúcej sa pri bočnej
strane domu odcudzili propán butánovú tlakovú nádobu s regulátorom tlaku plynu a ďalšiu propán
butánovú tlakovú nádobu s regulátorom tlaku plynu voľne stojacu pri múre domu a to po tom, čo Y. V.
najprv nožom odrezal od týchto nádob prívodné hadice plynu, ktoré nádoby následne spoločne odniesli
do pristaveného vozidla, ktorým všetci štyria odišli, čím týmto konaním majiteľke domu, poškodenej Ž.
M., W.. XX.XX.XXXX, F. Č. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou spôsobili škodu krádežou vo výške 120,- €,8. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase v dobe od 18.00 hod. dňa 20.12.2016
do 07.00 hod. dňa 21.12.2016, prišli osobným motorovým vozidlom zn. W. E., Č. S., U.-XXXBB do obce
Soľ, okres Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní v tomto ostal podľa dohody sedieť a dávať pozor
Y. U., A. Č. H.U. Ď., Y.. R. U. E. Y. V. po vystúpení z vozidla vstúpili na čiastočne oplotený pozemok
rodinnéhodomuč.XXX,kdezneuzamykateľnéhoplechovéhokrytuumiestnenéhopričelnejstenedomu
odcudzili propán butánovú tlakovú nádobu s regulátorom tlaku plynu po tom, čo Y. V. najprv nožom od
nádoby odrezal prívodnú hadicu plynu a túto potom spoločne odniesli do pristaveného vozidla, ktorým
všetci štyria odišli z miesta preč, čím týmto konaním majiteľovi a poškodenému Y. J., W.. XX.XX.XXXX,
F. L. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou spôsobili škodu krádežou vo výške 60.- €,
9. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase od 20.00 hod. dňa 20.12.2016 do
07.00 hod. dňa 21.12.2016, prišli osobným motorovým vozidlom zn. W. E., Č. S., U.-XXXBB do obce
Soľ, okres Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní, v tomto podľa dohody ostal sedieť a dávať
pozor Y. U., zatiaľ čo H. Ď., Y.. R. U.V. E. Y. V. po vystúpení z vozidla vstúpili na čiastočne oplotený
pozemok rodinného domu č. XXX, kde z neuzamykateľného dreveného krytu umiestneného pri stene
domu odcudzili propán butánovú tlakovú nádobu s regulátorom tlaku plynu po tom, čo Y. V. nožom od
nádoby odrezal prívodnú hadicu plynu a túto spoločne odniesli do pristaveného vozidla, ktorým všetci
štyria odišli preč, čím tým to konaním majiteľovi a poškodenému Y. F., W.. XX.XX.XXXX, F. L. Č.. XXX,
okr. Vranov nad Topľou spôsobili škodu krádežou vo výške 60,- €,
10. títo po predošlej vzájomnej dohode, v presne nezistenom čase, v dobe od 21.00 hod. dňa 20.12.2016
do00.10hod.dňa21.12.2016,prišliosobnýmmotorovýmvozidlomzn.W.E.,Č.X.S.,U.-XXXBBdoobce
Soľ, okres Vranov nad Topľou, kde po jeho zaparkovaní, ostal v tomto podľa dohody sedieť a dávať pozor
Y. U., A. Č. H. Ď.G., Y.. R. U. E. Y. V. po vystúpení z vozidla vstúpili na neoplotený pozemok rodinného
domu č. XXX, kde sa nachádza aj rodinný dom bez popisného čísla, od ktorého pri bočnej stene sa
nachádzajúceho,neuzamykateľnéhoprístreškuodcudzilitamnachádzajúcusapropánbutánovútlakovú
nádobu s regulátorom tlaku plynu a to potom, čo Y. V. najprv nožom od tejto nádoby odrezal prívodnú
hadicu plynu a túto nádobu potom spoločne odniesli do pristaveného vozidla, ktorým všetci štyria odišli
z miesta preč, čím týmto konaním majiteľovi, poškodenému L. E., W.. XX.XX.XXXX, F. L. Č.. XXX, okr.
Vranov nad Topľou, spôsobili škodu krádežou vo výške 60,-€
a celkove týmto svojím spoločným konaním spôsobili škodu krádežou vo výške 660,-€, pričom obvinený
Y.. R. U. čin spáchal po tom, čo bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý za krádež
drevnej hmoty kvalifikovanú ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch a to rozhodnutím, ktorým bol blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. 17040441, zo dňa
30.12.2016, ktorým mu bola uložená bloková pokuta vo výške 10,- €, obvinený Y. V. čin spáchal, hoci
bol rozsudkom sp. zn.: 13T/82/2016 zo dňa 04.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.10.2016
Okresného súdu Vranov nad Topľou odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), písm.
f) Trestného zákona a obvinený H. Ď. čin spáchal, hoci bol rozsudkom sp. zn.: 13T/82/2016 zo dňa
04.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.10.2016, Okresného súdu Vranov nad Topľou,
odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), písm. d), písm. f). Trestného zákona
t e d a
obvinený ml. R. U. v bode 1 až 10 obžaloby
pokračovacím, spoločným konaním najmenej s dvoma osobami, neoprávnene vnikol do obydlí iných,
kde si prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
obvinený Y. V. v bode 1 až 10 obžaloby
pokračovacím, spoločným konaním najmenej s dvoma osobami, neoprávnene vnikol do obydlí iných,
kde si prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
obvinený H. Ď. v bode 1 až 10 obžalobypokračovacím, spoločným konaním najmenej s dvoma osobami, neoprávnene vnikol do obydlí iných,
kde si prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin spáchal, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
obvinený Y. U. v bode 1 až 10 obžaloby
pokračovacím, spoločným konaním najmenej s dvoma osobami, neoprávnene vnikol do obydlí iných,
kde si prisvojili cudzie veci tým, že sa ich zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
t ý m s p á c h a l i
obvinený ml. R. U. v bode 1 až 10 obžaloby
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písmena c), Trestného
zákona, v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f)
Trestného zákona a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obvinený Y. V. v bode 1 až 10 obžaloby
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písmena c), Trestného
zákona, v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obvinený H. Ď. v bode 1 až 10 obžaloby
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písmena c), Trestného
zákona, v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obvinený Y. U. v bode 1 až 10 obžaloby
pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2, písmena c). Trestného
zákona, v jednočinnom súbehu s pokračovacím prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona
a formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
z a t o i m u k l a d á
obvinenému ml. R. U.V.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18
( osemnásť ) mesiacov.
obvinenému Y. V.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.obvinenému H. Ď.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
obvinenému Y. U.
podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
( dvadsaťštyri ) mesiacov.
Všetkým obvineným
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodenej Ž. M., W.. XX.X.XXXX, F. Č. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou škodu v sume 60,- eur.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodenému Y. J., W.. XX.XX.XXXX, F. L. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou škodu v sume 10,- eur.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvineným povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne
poškodenému L. E., W.. XX.X.XXXX, F. L. Č.. XXX, okr. Vranov nad Topľou škodu v sume 10,- eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.