Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Gabriela Repková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 9Ps/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717201460
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Repková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2018:3717201460.4

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľky H. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX,
okres J. L., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX,
okres Považská Bystrica, za účasti Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 9Ps 1/2017 -41 zo dňa 23.11.2017, v
5. odseku výroku, v časti označenia ustanoveného opatrovníka, ktoré správne znie:

„ Ustanovený opatrovník H. X., rod. P., nar. X.X.XXXX…“.

V ostatných častiach zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu navrhovateľky súd zistil, že v citovanom rozsudku súd v 5. odseku výroku

nesprávne označil ustanoveného opatrovníka, keď uviedol „ Ustanovený opatrovník E. H., namiesto
správneho „ Ustanovený opatrovník H. X., rod. P., nar. X.X.XXXX...“ .

2 . Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. Na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods.2 C.s.p. Ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd túto zrejmú nesprávnosť za použitia citovaných zákonných
ustanovení odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Trenčíne v takom počte vyhotovení, aby jedno zostalo súdu a ostatné mohli byť
doručené ostatným účastníkom konania.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.