Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. január 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/126/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010198
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2617010198.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 26.01.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. Z. M. J. H. Q. , nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom H. č. XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.04.2014 v meste Šaštín-Stráže v mieste bydliska poškodenej na ulici S.. V.. Š. č. XXX bez
vedomia N. K. tejto z peňaženky zobral kreditnú kartu CETELEM č. XXXXXXXXXXXXXXXX, pomocou
ktorej následne zrealizoval výber finančnej hotovosti vo výške 600,- eur v bankomate Slovenskej
sporiteľne, a. s., na ul. Hviezdoslavova 52 v Senici, po čom kartu poškodenej do peňaženky vrátil a
opätovne predmetnú kartu bez vedomia N. K. zobral z jej peňaženky a robil s ňou výbery finančnej
hotovosti dňa 06.05.2014 vo výške 200,- eur v bankomate Slovenskej sporiteľne, a. s., na ul. Hollého 635
vŠaštíne-Strážachavdňoch26.05.2014vovýške120,-eura13.06.2014vovýške30,-eurvbankomate

Slovenskej sporiteľne, a. s., na ul. Hviezdoslavova 52 v Senici, pričom dňa 19.08.2016 predmetnou
kartou urobil bez vedomia N. K. dva vklady na účet online stávkovej kancelárie ifortuna.sk v sumách
35,- eur a 15,- eur, čím spôsobil poškodenej N. K.Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., J. XXXX/XX škodu
vo výške 1.000,- eur,

t e d a

- neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.,

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 44 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu u obv. Y. Z.,

nar. X.X.XXXX v Bratislave, nakoľko pokladá trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresnéhosúdu Skalica č. k. XT/XX/XXXX zo dňa 27.6.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.7.2017 na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená N. K., nar. XX.X.XXXX v Skalici, trvale bytom A.,
J. XXXX/XX odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.