Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Šulek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/445/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115224240
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2115224240.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Jozefom Šulekom u v právnej veci žalobcu 1./: A. S., rodená S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K.. T. X, XXX XX J., žalobcu 2/. O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX
J. - A., žalobcu 3/. Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.. T. XX, XXX XX J., žalobcu 4/. A. S., rod. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom P.. Z. XXXX/X, XXX XX J., žalobcu 5/. C. U., rod. S., narodená XX.XX.XXXX, bytom
I. XX, I., žalobcu 6/. F. A., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX, J. - I. D., všetci právne zastúpení:

JUDr. Romanom Cibulkom, advokátom so sídlom Hlavná 13, 917 01 Trnava, proti žalovanej: S. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S.E. XX, XXX XX J., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e Rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 8C/445/2015-85 zo dňa 25.04.2017 vo výroku
I. v časti uvedenia výšky spoluvlastníckeho podielu tak, že správne má byť uvedené:

„Súd čiastočne zrušuje podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnostiam zapísaným

na LV č. XXXX pre k.ú. Trnava, obec Trnava, okres Trnava, vedenom Okresným úradom Trnava,
katastrálnym odborom, a to:
a) rodinného domu súpisné číslo XXXX ležiaceho na parcele D.-T. Č.. XXXX,
b) parcely D.-T. Č.. XXXX o výmere 175 m2 druh Záhrady
c) parcely D.-T. Č.. XXXX o výmere 196 m2 druh Zastavené plochy a nádvoria

a to tak, že spoluvlastnícky podiel 105/900, ktorý patrí S. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, J.,
prikazuje do vlastníctva žalobkyne 1./ A. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.. T. X, XXX XX J..“

V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava vydal dňa 25.04.2017 rozsudok č.k. 8C/445/2015-85 vo výroku I. ktorého,
nesprávne uviedol spoluvlastnícky podiel XXX/XXX, ktorý patrí S. S., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom

S. XX, XXX XX J. a ktorý sa prikazuje do vlastníctva žalobkyne 1./ A. S., X.. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
K.. T. X, XXX XX J..

2. Dňa 04.10.2017 Okresný úrad Trnava, katastrálny odbor Trnava doručil tunajšiemu súdu návrh na
opravu predmetného rozsudku, pretože je v ňom nesprávne uvedený spoluvlastnícky podiel XXX/XXX
patriaci S. S., nar. XX.XX.XXXX na nehnuteľnostiach.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd preskúmal Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/445/2015-85 zo dňa 25.04.2017 a zistil, že v
dôsledku chyby v písaní je potrebné výrok I. rozsudku opraviť, nakoľko v ňom bol uvedený nesprávny

spoluvlastnícky podiel XXX/XXX patriaci S. S., nar. XX.XX.XXXX na nehnuteľnostiach, keď správnemalo byť uvedené spoluvlastnícky podiel 105/900. Vzhľadom na vyššie uvedené súd túto nesprávnosť
opravil a o oprave vydal opravné uznesenie v súlade s § 224 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.