Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. január 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208899
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817208899.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, so sídlom
Žilina, Pri Rajčianke 8591/4B, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Bratislava, Pajštúnska 5, proti
žalovanej: X. N., nar. XX.X.XXXX, bytom V., T. K. XXX, o zaplatenie 897,73 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobcovi vracia súdny poplatok zo žaloby vo výške 46,80 EUR.

III. Upravuje Slovenskú poštu, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice aby po právoplatnosti tohto
uznesenia vrátila žalobcovi na jeho adresu krátený súdny poplatok zo žaloby v sume 46,80 EUR, ktorý
bol zaplatený dňa 21.4.2017 na účet Slovenskej pošty, a.s. v celkovej sume 53,50 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie
sumy 897,73 EUR s príslušenstvom, z titulu úhrady platieb za dodávky elektrickej energie realizované
žalobcom.

2.Súdusadostupnýmiprostriedkaminepodarilodohľadaťžalovanú.Súdlustráciouzistil,žeosobaX.N.,
narodenáXX.X.XXXX,rodnéčíslo:755122/8091nefigurujevRegistriobyvateľovSlovenskejrepubliky, v

evidenciiSociálnejpoisťovneaanivAgendeobčianskychpreukazov.MestoHandlovásúduoznámilo,že
takáto osoba nemá hlásený trvalý ani prechodný pobyt v meste Handlová a nevedia uviesť ani žiadnych
jej príbuzných.

3. Na základe uvedených zistení súd dospel k záveru, že osoba: X. N., narodená XX.X.XXXX, s rodným
číslom XXXXXX/XXXX neexistuje.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak tento zákon neustanovuje inak,
súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a
rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

6. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.8. Jednou z podmienok konania je aj procesná subjektivita strany sporu, ktorá sa odvodzuje od
hmotnoprávnej spôsobilosti na práva a povinnosti. Spôsobilosť na práva a povinnosti však nemôže
mať ten, kto neexistuje. Keďže bolo zistené, že osoba označená žalobcom ako žalovaný neexistuje

a ani v čase začatia konania neexistoval, nemal tak procesnú subjektivitu. Z uvedených dôvodov, pre
nedostatok tejto podmienky konania súd konanie zastavil.

9.Podľa§11ods.3prvávetaz.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov
v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,

žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie
odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 z.č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia

podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ z.č. 71/1992 Zb. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení

poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

12. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 53,50 EUR. Pretože konanie bolo zastavené,
má žalobca nárok na vrátenie kráteného súdneho poplatku v zmysle citovaných ustanovení. Preto bol
upravený prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice na
vrátenie kráteného súdneho poplatku žalobcovi v sume 46,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Prievidza. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).