Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Henteková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/370/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213207021
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213207021.6
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., Nagano Office Center, K červenému
dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 26 429 705, v konaní zastúpený : Fridrich Paľko, s.r.o,
so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanej : J. U., M.. XX.X.XXXX, A. Q. F.
XXX/X, B., o zaplatenie 502,- Eur istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd d o p ĺ ň a rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 10C/370/2013-117 zo dňa 11.4.2016
nasledovne:
V záhlaví rozsudku medzi slová: “o zaplatenie 502,- Eur istiny s príslušenstvom“ a slovom: „ takto“ vkladá
meno a priezvisko zákonného sudcu konajúceho vo veci: JUDr. Júliou Hentekovou.
Vo výroku rozsudku, v prvom odseku po sume 502,- vkladá slovo: Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 220 ods.1 CSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „ V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie strán a ich
zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote
na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie
o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
V záhlaví vyššie uvedeného rozsudku súd neuviedol meno a priezvisko sudcu, ktorý vo veci konal a
rozhodol rozsudkom dňa 11.4.2016 a v prvom odseku výroku síce uviedol sumu, z ktorej žalobca po
čiastočnom späťvzatí žaloby nežiada zmenkový úrok, ale vynechal menu : EUR. Jedná sa o zrejmú
nesprávnosť, ktorú súd týmto opravným uznesením napravuje v zmysle ustanovenia § 224 CSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu (Okresný súd Komárno, Pohraničná
ul. č. 4, 945 35 Komárno ) na Krajský súd v Nitre, písomne vo 2
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázaniemožno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.