Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Baláž
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16P/251/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617215140
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7617215140.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr- Radoslav BALÁŽ v právnej veci mal. D. Š., A..
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, Odborárov 53, dieťa rodičov: matky Y. Š., A.. XX.XX.XXXX, O., F. XXXX/XX a otca
M. Š., A.. XX.XX.XXXX, O., X. P. XXXX/XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa rodičovská dohoda o zvýšení výživného na mal. D. Š., A.. XX.XX.XXXX v tomto znení:
Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. D. Š., A.. XX.XX.XXXX zo sumy 70,- eur mesačne na sumu
100,- eur mesačne počnúc od 1.1.2018, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky vždy
do 15-tého dňa v mesiaci vopred.
Zaostalé výživné zo strany otca na mal. D. za mesiac január 2018 v celkovej výške 100,- eur sa otec
zaväzuje uhradiť k rukám matky do 15.2.2018.
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves 11C/59/2010-19 zo dňa 10.6.2010 vo výroku
o výživnom zo strany otca na mal. D..
Poučenie:
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku v spojení s článkom 3 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, títo
uzavreli dohodu o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, voči ktorej
nie sú oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.