Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. október 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/91/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214207652
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214207652.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu : CD Consulting, s.r.o., so sídlom Politických vezňů
1272/21, Nové Mesto, 110 00 Praha, Česká republika, IČO: 26429705, v konaní zastúpený : Fridrich
Palko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36864421, proti žalovanému : P. V., L..
X.XX.XXXX, P. J. J. XX, T., o zaplatenie 922,87 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd d o p ĺ ň a záhlavie rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. 10C/91/2014-78 zo dňa 27.6.2016

nasledovne:
medzi slová: o zaplatenie istiny 922,87 Eur istiny s príslušenstvom a slovom: takto vkladá meno a
priezvisko zákonného sudcu konajúceho vo veci: JUDr. Júliou Hentekovou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 220 ods.1 CSP v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „ V mene Slovenskej republiky“
uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie strán a ich

zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie o lehote
na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania, poučenie
o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

V záhlaví vyššie uvedeného rozsudku súd neuviedol meno a priezvisko sudcu, ktorý vo veci konal
a rozhodol rozsudkom dňa 27.6.2016. Jedná sa o zrejmú nesprávnosť, ktorú súd týmto opravným
uznesením napravuje v zmysle ustanovenia § 224 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu (Okresný súd Komárno, Pohraničná

ul. č. 4, 945 35 Komárno ) na Krajský súd v Nitre, písomne vo 2
vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 3 CSP odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.