Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. február 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417210317
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6417210317.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLučenecvkonanípredsudkyňouJUDr.LuciouŠupenovouvprávnejvecistarostlivostisúdu

o maloleté dieťa S. A., N.. XX.XX.XXXX, štátny občan SR zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny Lučenec, o návrhu navrhovateľov Q. Y.L.,
N.. XX.XX.XXXX, štátny občan SR trvale bytom B. C. Č..XX, XXX XX B. C. a M. Y., N.. XX.XX.XXXX,
štátny občan SR, trvale bytom B. C. Č..XX, XXX XX B. C. v konaní o osvojenie takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že maloletá S. A.Á., N.. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, je od právoplatnosti
tohto rozsudku osvojencom, ako spoločné dieťa osvojiteľov, Q. Y., N.. XX.XX.XXXX M. Ž. N. S., T..Č..
XXXXXX/XXXX, štátny občan SR a M. Y., N.. XX.XX.XXXX M. W., T..Č.. XXXXXX/XXXX, štátny občan

SR, obaja trvale bytom B. C. Č.. XX, XXX XX B. C..

II. Osvojiteľ Q. Y., N.. XX.XX.XXXX, syn rodičov Q. Y. P. V. Y. a osvojiteľka M. Y., N.. XX.XX.XXXX, dcéra
rodičov R. K. P. M. K. sa zapíšu do knihy narodení Matričného úradu R. zv. XXX, T. XXXX, strana X, W..
Č.. XXX namiesto rodičov maloletého dieťaťa.
III. Priezvisko osvojenca je „ Y..
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa

použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Na pojednávaní súd vyhlási rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne po

jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je prílohou k
zápisnici.Ztohtodôvodusúdprivypracovanípísomnéhorozsudkupostupovalvsúlades§221Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení vzdali práva podať odvolanie, čo potvrdili
svojimi podpismi na listine, ktorá je prílohou k zápisnici.Podľa § 368 Civilného sporového poriadku osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.
Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.