Trestný rozkaz ,
Zrušené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. november 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010822
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010822.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave I, dňa 08. 11. 2017 vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obžalovaný :
X. T., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v I., trvale bytom I.,
Š. Q.. Č.. XXX/XX, vo väzbe v ÚVV Bratislava od 14.07.2017,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,
ž e

14.07.2017 v čase od 03.05 h do 03.38 h v Bratislave na Zochovej ulici číslo 16 vykonal vlámanie
do bytového komplexu, ktorého pozemok (dvor) je oplotený súvislým, nepoškodeným kovovým plotom,
ktorého súčasťou je vstupná brána na elektronický uzamykateľný zámok, ktorá je z oboch strán
opatrená guľou, ktorý preliezol, na čo sa následne dostal k bytovému domu, kde prešiel cez otvorené,
neuzamknuté, nepoškodené, hnedé, drevené dvere ku schodisku označeného ako číslo ,,IX“, kde
pristúpil ku ďalším hnedým dreveným - vo vrchnej časti preskleným dverám, na ktorých použitím

sily a ich páčením v oblasti zámku dreveného rámu nezisteným predmetom, v ktorom po páčení
zanechal stopy, tieto otvoril a vošiel na schodisko, ktorým vyšiel na 5. poschodie schodiska číslo ,,IX“
a následne spojovacou chodbou prešiel ku schodisku označenému ako číslo ,,X“, zišiel schodiskom
na 3. poschodie k dverám poškodeného, kde spredo dverí vedúcich do bytovej jednotky označených
číslom ,,115“ odcudzil tam voľne odloženú detskú kolobežku značky JDBug Classic 2, strieborno-čiernej
farby, zakúpenú v mesiaci jún roku 2015 v hodnote 31,45 Eur, následne zišiel do suterénu schodiska
číslo ,,X“, kde si z vnútornej strany otvoril kľučkou neuzamknuté vstupné dvere a vyšiel von pred
bytový dom, kde bol následne v čase o 03.57 h zadržaný hliadkou Policajného zboru, čím krádežou

poškodenému Z.. Ľ. D. spôsobil škodu na majetku vo výške 31,45 Eur,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním.

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Tr. Zák., s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, Tr. zák., § 49 ods. 2
Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.