Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Jenčová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2C/257/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415206236
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8415206236.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok- samosudca JUDr. Iveta Jenčová v právnej veci žalobcu Orange Slovensko
a.s., so sídlom: Metodova č. 8, Bratislava, IČO: 35 697 270 zastúpený advokátskou kanceláriou Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., so sídlom: Dr. Vl. Clementisa 10, Bratislava proti žalovanej Q. O., nar. X.X.XXXX,
bytom: E. XXX, občan SR, o zaplatenie 234,79 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná uhradiť žalobcovi 234,79 € s 8,25 % úrokom z omeškania ročne od 28.3.2014 do
zaplatenia, a to v mesačných splátkach po 15,00 € počnúc dňom právoplatnosti rozsudku až do úplného
zaplatenia splatných vždy ku každému poslednému dňu v mesiaci po hrozbou straty výhody splátok.
II. Žalobca má voči žalovanej nárok na 100%-tnú náhradu trov konania, ktoré budú vyčíslené v
samostatnom uznesení po právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na úhradu žalovanej istiny s príslušenstvom z dôvodu
neuhradených služieb za poskytnuté telekomunikačné služby.
2. Na pojednávanie, na ktorom právny zástupca žalobcu svoju neúčasť ospravedlnil, žalovaná uznala
pohľadávku žalobcu s tým, že žiadala z dôvodu nepriaznivej finančnej situácie o povolenie splátok.
3.Podľa § 282 C.s.p. ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4.S poukazom na ustanovenie § 232 ods. 4 C.s.p. žalovanej súd povolil splátky po 15,- eur mesačne s
tým, že pokiaľ nebude uhradená čo len jedna splátka riadne a včas, stane sa splatnou celá nesplatená
časť dlžnej sumy naraz.
5.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku
6.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.1 C.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.