Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/165/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8817207486
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8817207486.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manželov M. N., I..

XX.XX.XXXX, Z. M. XXX F. L. N., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. XX, H., za účasti mal. detí Š., I.. XX.XX.XXXX
F. F., I.. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny vo Vranove nad Topľou, rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. deťom na čas po
rozvode, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky M. N., L.. X., I.. XX.XX.XXXX F. L. N., I.. XX.XX.XXXX, uzavreté
XX.XX.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného obvodu Obce M., vo zväzku XX, L.
XXXX, I. M. XX, B. B. Č. X r o z v á d z a.

Zveruje načasporozvodemal.detiŠ.,I..XX.XX.XXXXF.F.,I..XX.XX.XXXXdoosobnejstarostlivosti
matky.

Otec je p o v i n n ý platiť výživné na každé z mal. detí vo výške 100,- EUR mesačne, vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, začínajúc právoplatnosťou rozsudku.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku.

2. Manžel a kolízna opatrovníčka s návrhom súhlasili.

3. Podľa § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. V danom prípade sa obe strany zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali
právaodvolaniaprotivšetkýmjehovýrokom.Berúcdoúvahyuvedenéskutočnosti,písomnévyhotovenie
rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

5. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom znení, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne v určenej lehote, možno sa jej

splnenia domáhať návrhom na súdny výkon rozhodnutia alebo vykonaním exekúcie podľa osobitného
zákona.

U p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri
uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov
po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť
svoje predošlé priezvisko.

Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.