Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/139/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6910200875
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6910200875.2
Uznesenie
Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného: Železničná spoločnosť Slovensko, a.s,
Rožňavská 1, 83272 Bratislava, IČO: 35914939, proti povinnému: S. T., F.. X.X.XXXX,C. XX, XXXXX
D., na vymoženie 27,62 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom Mgr. Július Konečný, Exekútorský úrad
Dolný Kubín, Sládkovičova 1802/2, 02601 Dolný Kubín, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie
takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
O trovách exekúcie súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd na návrh alebo aj bez návrhu zastaví.
Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP v spojitosti
§ 58 ods. 1 EP.
Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 58,67 eur. O tomto návrhu súdneho exekútora
súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné podľa Exekučného poriadku, podľa
prvej a tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je proti každému rozhodnutiu vyššieho
súdneho úradníka prípustné odvolanie, je prípustné odvolanie aj proti tomuto uzneseniu. Podľa prvej
vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Podľa tretej vety § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti tomuto uzneseniu teda možno podať odvolanie a to
do15dníododňajehodoručenianapodpísanomsúdekOkresnémusúduvRimavskejSobote,vštyroch
vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho
súdnehoporiadku.§205O.s.p.1)Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3)uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postupsúdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.(2) Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní došlo k vadám
uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu
prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (3) Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.§ 205a O.s.p.
(1) Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú pri odvolaní proti
rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak a) sa týkajú podmienok
konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo obsadenia súdu, b) má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
samej,c) odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4,
d) ich účastník konania bez svojej viny nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého
stupňa. (2) Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije v konaniach podľa § 120 ods. 2.
Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie musí obsahovať
náležitosti podľa §-u 205 a 205 a/ Občianskeho súdneho poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.