Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. január 2018

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10T/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815010190
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815010190.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou v trestnej veci proti

obžalovaným: X. S. B., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., X. C. B., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., G. A. M. S. B.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, a u obžalovaného C. B. prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 31. januára
2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ S. B., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., P. J. T. Č.. XX, okres Vranov nad Topľou, nezamestnaná,

2/ C. B.T., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P., P. J. T. Č.. XX, okres Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

-obajaobvinenídňa06.12.2014včaseokolo20.00hod.došlinaúsekcestyI.triedyč.I/18medziobcami
Soľ a Čaklov, okres Vranov nad Topľou odkiaľ z okrajov cesty spoločne odcudzili 19 kusov drevených
kolov rozmerov 0,05 x 0,05 x 2 m, označujúcich okraj cesty v smere od obce Soľ na obec Čaklov,
ktoré naložili na dvojkolku a spoločne doviezli do miesta trvalého bydliska, čím takto svojím konaním
spôsobili pre Slovenskú správu ciest Košice odcudzením podľa vyčíslenia škody vo výške 20,90 Eur,
kde obdobného činu sa dopustili aj dňa 29.11.2014, kedy odcudzili medzi obcami Čaklov a Soľ, okres
Vranov nad Topľou 8 ks drevených stĺpikov, ktoré boli umiestnené popri štátnej ceste na uvedenom
úseku, kde za uvedený skutok boli prejednaní v blokovom konaní pokutami nezaplatenými na mieste

a to S. B. vo výške 10 Eur, č.b. XXXXXXXX a C. B. vo výške 30 Eur, č.b. XXXXXXXX, ktoré udelilo
Obvodné oddelenie PZ vo Vranove nad Topľou, teda v období predchádzajúcich dvanástich mesiacov
boli za obdobný čin postihnutí, pričom obvinený C. B.Č. tento skutok spáchal hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, na základe trestného rozkazu Okresného
súdu Vranov nad Topľou zo dňa 24.02.2014 pod. sp.zn. 12T 19/14 a obvinený C. B. v priebehu mesiace
december 2014 došiel na úsek cesty III/018233 medzi obcami Jastrabie nad Topľou a obcou Soľ, okres
Vranov nad Topľou, odkiaľ z okrajov cesty odcudzil 26 ks cestných stĺpikov označujúcich okraj cesty,

ktoré naložil na dvojkolesový vozík a následne doviezol do miesta trvalého bydliska, čím takto svojím
konaním spôsobil pre Správu a údržbu ciest Prešovského samosprávneho kraja, oblasť Vranov nad
Topľou, Čemernianska 1031, Vranov nad Topľou škodu vo výške 234 Eur, kde obdobného činu sa
dopustil aj dňa 29.11.2014, kedy odcudzili medzi obcami Čaklov a Soľ, okres Vranov nad Topľou 8 ks
drevenýchstĺpikov,ktoréboliumiestnenépoprištátnejcestenauvedenomúseku,kdezauvedenýskutok
bol prejednaný v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30 Eur č.b. 17072750,
ktorú udelilo Obvodné oddelenie PZ Vranov nad Topľou, teda v období predchádzajúcich dvanástich

mesiacov bol za obdobný čin postihnutý, pričom obvinený C. B. tento čin spáchal, hoci bol za taký čin vpredchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený, na základe trestného rozkazu Okresného
súdu Vranov nad Topľou zo dňa 24.02.2014, sp.zn. 12T/19/2014.

teda

obvinená S. B.

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu, pričom bola za obdobný čin

v predchádzajúcich dvanástich mesiacov postihnutá,

obvinený C. B.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, pričom bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadnástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l i

obvinená S. B.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

obvinený C. B.

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená S. B.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona,
s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je odsúdená povinná vykonať uložený trest povinnej práce
najneskôr do jedného roka od nariadenia jeho výkonu.

Obvinený C. B.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je odsúdený povinný vykonať uložený trest povinnej práce
najneskôr do jedného roka od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ukladá ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou

formou.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného Správa a údržba ciest Prešovského
samosprávneho kraja, oblasť Vranov nad Topľou, Čemernianska 1031, 093 03 Vranov nad Topľou s
nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaných S. B. S. C. B. obžalobu pre
skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikoval u obžalovanej S. B.
ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona a u obžalovaného C. B. ako prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa prokurátor, obaja obžalovaní aj za osoby
oprávneného podať odvolanie v ich prospech, obhajca obžalovaného C. B., na hlavnom pojednávaní
dňa 31.1.2018 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný

pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo

rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení
rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.