Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. január 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/299/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917212767
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gréta Ivaniková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917212767.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: BANCO COFIDIS, S. A., so sídlom Avenida
24 de Julho 98, Lisabon, časť Santos-o-Velho, Portugalsko na území SR konajúci prostredníctvom
organizačnej zložky BANCO COFIDIS, S. A., pobočka zahraničnej banky, IČO: 35 945 745, so sílom
Einsteinova 11, 851 01 Bratislava, ktorý má od 01.12.2016 na základe organizačných zmien označenie
COFIDIS SA, so sídlom Parc de la Haute Borne, avenue Halley 61, Villeneuve-d´Ascq CEDEX 598

66, Francúzska republika, na území SR konajúca prostredníctvom svojej organizačnej zložky: COFIDIS
SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 50 595 628, so sídlom Einsteinova 11/3677, 851 01 Bratislava,
právne zastúpený advokátskou kanceláriou URBÁNI & Partners, s.r.o., so sídlom Skuteckého 17, 974
01 Bratislava, IČO: 36 646 181, proti žalovanému: R. P., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. E.. P. XXX, XXX XX
W., v konaní o zaplatenie 3242,76 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny poplatok zo žaloby je povinný zaplatiť žalobca a poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby
(§ 2 ods. 1 písm. a/, § 5 ods. 1 písm. a/ zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov č. 71/1992 Zb. v znení účinnom od 01.07.2017, ďalej len ako “ZoSP“).

2. Poplatok vo výške 194,50 Eur (položka 1 písm. a/ sadzobníka) je splatný vznikom poplatkovej

povinnosti.

3. Pretože žalobca si poplatkovú povinnosť nesplnil, súd ho na zaplatenie poplatku vyzval a zároveň
ho upozornil, že konanie bude zastavené, ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený. Výzva na
zaplatenie bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 02.01.2018.

4. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 3 ZoSP, v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie
súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho
poplatku.

6. Podľa § 14 ods. 4 ZoSP, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane
rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam

vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať
odôvodnenie.7. Vzhľadom na tú skutočnosť, že v stanovenej lehote súdny poplatok zaplatený nebol, súd postupoval
podľa ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov č. 71/1992

Zb. v znení účinnom od 01.07.2017 a konanie vo veci zastavil.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.