Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. november 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/165/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116222996
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116222996.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: P. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. republika, P. 4, ul. N. XXX,

zastúpený zástupcom: JUDr. Radovan Repa, advokát s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul. Záhradnícka
16514/60, proti žalovanému: PhDr. C. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z., ul. O. 1, o zaplatenie
3.200.000 CZK s príslušenstvom, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 3.200.000 CZK spolu s úrokom vo výške 6 % ročne
zo sumy 200.000 CZK od 01.05.2009 do 31.12.2010, úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 3.000.000
CZK od 26.06.2009 do 30.06.2010, úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 200.000 CZK
od 01.01.2011 do zaplatenia a úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 3.000.000 CZK od

01.07.2010 do zaplatenia.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a proti žalovanému náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Trenčín bola dňa 15.12.2016 doručená žaloba žalobcu, ktorou sa proti žalovanému
domáha zaplatenia sumy 3.200.000 CZK s príslušenstvom, a to titulom zmluvy o pôžičke s následným
uznaním dlhu. Žalovaný si ako dlžník zo zmluvy o pôžičke nesplnil svoju zmluvnú povinnosť, pričom svoj
dlh uznal písomne dňa 09.12.2011.

2. Žalovanému bola žaloba riadne doručená. Za účelom rozhodnutia o podanej žalobe súd nariadil na
deň 16.11.2017 pojednávanie. V podaní zo dňa 09.11.2017, ktoré bolo súdu doručené dňa 10.11.2017,
žalovaný vyhlásil, že podľa § 282 Civilného sporového poriadku uznáva nárok žalobcu v celom
uplatnenom rozsahu a navrhuje zrušiť pojednávanie. Na toto písomné uznanie nároku reagoval právny
zástupca žalobcu podaním zo dňa 14.11.2017, v ktorom navrhol súdu, aby vyhovel žalobe a rozhodol
rozsudkom pre uznanie nároku v zmysle § 282 Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z.) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
4. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
5. Vzhľadom na okolnosti uvedené v odseku 2 tohto odôvodnenia a k citovanému ustanoveniu § 282
Civilného sporového poriadku súd rozhodol o podanej žalobe žalobcu tak, že jej v celom rozsahu
vyhovel, bez vykonania riadneho dokazovania. Súd preskúmal podmienky na vydanie navrhnutého

rozsudku pre uznanie nároku a zistil, že tieto sú splnené, pretože žalovaný uznal nárok uplatnený
žalobcom v celom rozsahu.6. Podľa § 255 ods.1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods.1, ods.2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd
prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods.1 Civilného sporového poriadku, pretože žalobca bol
v konaní plne úspešný. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
tohto rozsudku samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie je odvolanie prípustné, okrem prípadu odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie rozsudku pre uznanie nároku.

Proti výroku II. tohto rozsudku je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia a to
na Okresnom súde Trenčín. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v
Trenčíne. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa

popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť
a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.