Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1C/194/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208618
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Smetanka
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7616208618.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu J. H., P.. XX.X.XXXX, Y. U. XX, XXX XX O., proti
žalovanému M.. Ľ. L., P.. XX.X.XXX, Y. I. Z. XX, XXX XX Y., právne zastúpený G.. T. C.T. L., N. H. H. Y.
X, XXX XX U., v konaní o určenie neplatnosti výpovede z nájmu, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 132,50 € a to do pätnástich
dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 6.10.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2017.
V tomto rozsudku súd priznal žalobcovi právo na plnú náhradu trov konania.

2. Žalobca bol súdom dňa 31.10.2017 vyzvaný, aby súdu v lehote 15 dní vyčíslil trovy konania, aby súd
mohol rozhodnúť o ich výške; v prípade, že súdu tieto trovy v danej lehote nevyčísli, tak bol upozornený,

že súd bude pri určení ich výšky vychádzať len z obsahu súdneho spisu. Žalobca výzvu prevzal dňa
2.11.2017, avšak žiadne trovy si neuplatnil.

3.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4. Súd priznal žalobcovi v rámci trov konania iba zo spisu vyplývajúcu náhradu ním zaplateného súdneho
poplatku zo žaloby vo výške 99,50 € a súdneho poplatku z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
vo výške 33 €, nakoľko žiadne iné trovy žalobcu z obsahu súdneho spisu nevyplynuli. Spolu teda trovy
konania žalobcu predstavujú sumu 132,50 €, na náhradu ktorej súd zaviazal žalovaného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávneačohosasťažovateľdomáha.Ustanovenia
o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania, pričom ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne, a ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.