Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Csp/118/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210322
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316210322.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, zast.
Advokátskou kanceláriou Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti žalovanému K. H., nar.
X.X.XXXX, bytom T. XXXX/X, H. o zaplatenie 77,52 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
VzáhlavírozsudkuOkresnéhosúduHumennéč.10Csp118/2016zodňa19.9.2017dopĺňaIČOžalobcu:
35 724 803.
o d ô v o d n e n i e :
1.Súdvovecirozhodolrozsudkom č.10Csp118/2016zodňa19.9.2017.Podanímdoručenýmsúdudňa
16.1.2018 požiadal žalobca o opravu predmetného rozsudku s tým, že v záhlaví rozsudku súd neuviedol
IČO žalobcu.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné rozhodnutie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. V danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť, kedy súd pri písaní rozsudku neuviedol do záhlavia
rozsudku IČO žalobcu, hoci v žalobe je riadne uvedené. Preto súd hore uvedený rozsudok v zmysle
citovaných ustanovení zákona opravil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.