Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. november 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/136/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216205434
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Čőrgőová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216205434.4

Uznesenie

E. súd O. II v F. X. Ž. W. F. P. O., X..H..E.. X. X. Q. O. A. U. A. XX, G.: XX R. R. F. Ž. H. Ž., A.. XX.X.R.,
W. Q. O., F. XX, Q. O. E. N. XX,XX B. X. F. S.

r o z h o d o l :

N. U. F. A. Ž. S. O. X.Č. Q. A. N. X. F. N. Ž. Q. Q. XX,XX B. T. X T. E. F. tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Ž. X. Ž. T. X. XX.X.R. T., Y. X. J. Ž. F. N. XX,XX B. X. Ú. N. E. X,X F. T. N. T. X. A. Q. X,XX B. N. O.

G. N. P. E.O. N. X. XX,XX B. E. XX.X.R. T. N. Y. Ú. N. E. N. X. XX,XX B. Q. Q. X,XX %. H. E. XX.X.R.
T. N. Y. A. S. O.. T. X. S. Q. W. E., O. Q. A. J. W. Č.. XX A. F. J. Č.. XX Q. O..

X. H. N. T. X.X.R., Č..O.. R./R./R.-XX X. N. Ž. N. Ž. G. Q. Q. XX,XX B. Y. F. N. E. Q. Q. X,X F. T. A. Q.
X,XX B. N. O. G. N. P. E.O. N. X. XX,XX B. E. XX.X.R. T. N. Y. Ú. N. E. Q. Q. X,XX %. H. N. X. XX,XX
B. E. XX.X.R. T. N. Y. Q., Ž. Ž. F. Ž. F. A. S. O. Q. F. H.. H. A. F. T. XX.X.R..

X. F. § 262 ods. X I. sporového poriadku (ďalej len ,,I.“), o nároku na náhradu trov konania rozhodne
aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X. Podľa § X62 ods. 2 I. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

X. Podľa § 2X2 ods. 3 I. lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. X. môže v
odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

X. Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanej, ktorá v konaní nemala úspech,
v zmysle rozsudku z X.X.XXXX v plnom rozsahu. Zo súdneho spisu vyplýva, že trovy konania žalobcu

predstavuje náhrada za zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške XX,XX eur.

X. Na základe uvedeného tunajší súd rozhodol o výške náhrady trov konania tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, ktoré je žalovaná povinná uhradiť na účet právneho zástupcu žalobcu
do X dní od právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 CSP).Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 CSP)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 CSP).