Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114224514
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114224514.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Blaženou Szpyrcovou v právnej veci navrhovateľa: Slovenský

plynárenský priemysel, a. s., Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35815256 zastúpeného:
advokátska kancelária Tomáš Kušnír, s. r. o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843 proti
odporcovi: L. R. L., nar. X.X.XXXX naposledy bytom H. A., R. X, toho času na neznámom mieste v
zahraničí zastúpený opatrovníčkou Dagmar Dominikovou, zamestnankyňou Okresného súdu Košice I
v konaní o zaplatenie 472,19 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 472,19 EUR, úrok z omeškania v sume 1,30 EUR
a ročný úrok z omeškania vo výške 5,25 % zo sumy 472,19 EUR od 1.1.2014 do zaplatenia to všetko

do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

V prevyšujúcej časti úroku z omeškania návrh z a m i e t a .

P r i z n á v a navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 98,98 EUR a iných trov v sume
28 EUR, ktoré sumy je odporca povinný zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa Tomáš Kušnír, s. r.
o. Bratislava do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 200 ea, ods. 1 citovaného zákona, ak v priebehu konania dosiahne predmet

konania sumu 1 000 EUR, od toho okamihu ide o drobný spor.

Vzhľadom na vyššie uvedené citované zákonné ustanovenia i vzhľadom na to, že predmet konania tvorí
suma 472,19 EUR s príslušenstvom súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania.

Súd sa oboznámil s listinnými dokladmi predloženými navrhovateľom a zistil tento skutkový stav:
Nnavrhovateľ ako dodávateľ uzavrel s odporcom ako odberateľom dňa 10.5.2012 zmluvu o dodávke

plynu pre odberateľa plynu v domácnosti. Odberným miestom bola Malá Ida, ulica Slnečnicová
č. 8. Zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú, pričom podmienky dodávky plynu boli uvedené v
Obchodných podmienkach pre opakované dodávky plynu pre odberateľov plynu v domácnosti, ktoré sú
neoddeliteľnou súčasťou tejto zmluvy. Odporca svojím podpisom na zmluve potvrdil, že bol oboznámený
s Obchodnými podmienkami a cenníkom dodávateľa.

Podľa predložených Obchodných podmienok pre opakované dodávky plynu pre odberateľov plynu

v domácnosti, ktorých odberné miesta sú pripojené do distribučnej siete SPP - distribúcia, a. s. s
účinnosťou od 1.1.2012 tieto podmienky upravujú dodávku a predaj plynu spoločnosťou Slovenský
plynárenský priemysel odberateľov plynu v domácnosti, ktorého odberné miesto je pripojené do
distribučnej siete SPP - distribúcia, a. s.Podľa bodu 2.1. týchto podmienok, dodávateľ je povinný zo svojich nakúpených množstiev dodávať plyn
formou opakovaného dodania každému odberateľovi, ak sú splnené nasledovné podmienky stanovené

všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmluvou alebo OP, najmä ak a) odberateľ má zriadené a
pripojené OPZ v súlade s technickými podmienkami pripojenia určenými PDS a v súlade s predpismi
na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a bezpečnosti technických zariadení, b) odberateľ
uzavrel s dodávateľom zmluvu, ktorej súčasťou sú tieto OP, c) odberateľ má právo užívať dotknutú
nehnuteľnosť, respektíve nehnuteľnosti uvedené v bode 2.7., d) dodávateľovi bola pridelená zo strany

PDS distribučná kapacita nevyhnutná pre realizáciu dodávky plynu do OM podľa tejto zmluvy.

Podľa článku 3.3. Obchodným podmienok odberateľ zaplatí za opakovanú dodávku plynu cenu
stanovenú podľa cenníka dodávateľa platného v čase dodávky pre odberateľov plynu kategórie
domácnosť, respektíve ak je cena dohodnutá v zmluve, tak odberateľ zaplatí cenu dohodnutú v zmluve.

Podľa článku 3 bod 6 Obchodných podmienok odberateľ je povinný uhrádzať cenu za jednotlivé obdobia
opakovanej dodávky plynu formou platieb za opakovanú dodávku plynu. Výšku platieb za opakovanú
dodávku plynu určí dodávateľ pri uzatváraní zmluvy podľa platného cenníka, a to s prihliadnutím na
predpokladaný odber plynu, ktorý možno v OM odberateľa očakávať v období jedného roka.

Podľa článku 3.10 Obchodných podmienok fakturačným obdobím je obdobie, za ktoré sa vykonáva
vyúčtovanie odberu plynu. Odpočet odberu plynu vykonáva PDS a na jeho základe vykonáva dodávateľ
vyúčtovanie odberu plynu formou vyúčtovacej faktúry najmenej jeden krát ročne.

Navrhovateľ predložil súdu vyúčtovaciu faktúru č. 7413921470 za fakturačné obdobie od 19.11.2013

do 28.11.2013 splatnú dňa 18.12.2013, ktorou vyúčtoval odporcovi nedoplatok za toto obdobie v sume
34,59 EUR.
Ďalej navrhovateľ predložil súdu vyúčtovaciu faktúru č. 7445151908 za fakturačné obdobie od
19.11.2012 do 18.11.2013, ktorou vyfakturoval odporcovi nedoplatok v sume 372,19 EUR, pričom táto
faktúra bola splatná dňa 31.12.2013.

Navrhovateľ uviedol súdu, že faktúru na nedoplatok v sume 44,59 EUR zaplatil odporca dňa 8.7.2014
pričom splatnosť faktúry bola už 19.12.2013 a preto si vyúčtoval úrok z omeškania vo výške 8,25 %
ročne z tejto sumy vo výške 2,04 EUR.

Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 Zákona č. 656/2004 Z. z. odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ
plynu v domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov majú právo pri
dodávke elektriny alebo plynu:
a) uzatvoriť s dodávateľom elektriny alebo dodávateľom plynu zmluvu o dodávke elektriny alebo
zmluvu o dodávke plynu, ktorá musí obsahovať najmä 1) identifikáciu dodávateľa, 2) rozsah dodávky

elektriny alebo dodávky plynu a s týmito dodávkami súvisiacich služieb, 3) lehotu, v ktorej je dodávateľ
elektriny alebo dodávateľ plynu povinný zabezpečiť pripojenie odberného elektrického zariadenia alebo
odberného plynového zariadenia, 4) podmienky dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s dodávkou
súvisiacich služieb, 5) zdroj, spôsob a možnosti získavania informácie o cene elektriny alebo o cene
plynu vrátane štruktúry ceny, 6) dobu trvania zmluvy a podmienky, za akých možno zmluvu vypovedať, 7)

spôsobavýškukompenzáciezanedodržaniedohodnutejkvalitydodanejelektrinyalebododanéhoplynu
a s dodávkou súvisiacich služieb, 8) miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie, 9) informáciu,
za akých podmienok môže odstúpiť od zmluvy v prípade, ak nesúhlasí so zmenou ceny elektriny alebo
ceny plynu a s tým súvisiacich služieb, 10) informáciu o pôvode a podiele jednotlivých druhov primárnych
energetických zdrojov na dodanej elektrine v predchádzajúcom roku, prípadne upozornenie na verejný

zdroj týchto informácii, 11) informáciu o vplyve primárnych zdrojov elektriny na životné prostredie,
prípadne na upozornenie na verejný zdroj od týchto informáciách, 12) informáciu o dôvodoch výmeny
určeného meradle,
b) na poskytnutie informácie o každej úprave ceny elektriny alebo ceny plynu a o úprave podmienok
dodávky elektriny alebo dodávky plynu a s tým súvisiacich služieb najneskôr 30 dní pred vykonaním

úpravy,
c) na výber formy a spôsobu platenia za dodávku elektriny alebo dodávku plynu a s tým spojených
služieb a uhrádzať platby za dodávku elektriny alebo dodávku plynu formou s dodávateľom dohodnutých
preddavkových platieb; pri určení výšky týchto preddavkových platieb dodávateľ elektriny alebododávateľ plynu zohľadní výšku preddavkových platieb za rovnaké obdobie predchádzajúceho
zúčtovacieho obdobia. Dohodnutá výška preddavkových platieb bude zohľadňovať skutočný odber
elektriny alebo skutočný odber plynu za predchádzajúce zúčtovacie obdobie alebo plánovaný odber

elektriny alebo plánovaný odber plynu na nadchádzajúce zúčtovacie obdobie a bude upravená len o
rozdiel medzi úradom určenou alebo schválenou ceny elektriny alebo plynu. Odmietnutie dohody o
úhrade formou preddavkových platieb je povinný dodávateľ elektriny alebo dodávateľ plynu odôvodniť.

Podľa ustanovenia § 20 ods. 5 citovaného zákona odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu

v domácnosti majú právo na vymedzenom území na dodávku elektriny a plynu v určenej kvalite a za
primerané ceny, ktoré sú stanovené alebo určené transparentne.

Podľa ustanovenia § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní je
v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri
plnení úrok z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov

z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. Týmto vykonávacím predpisom je
nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, ktoré v § 3 ods. 1 uvádza, že výška
úrokov z omeškania je o 5 % bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky
platná k 1. dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Vykonaným dokazovaním bolo súdu preukázané, že účastníci konania uzavreli platnú zmluvu o dodávke
plynu dňa 10.5.2012, na základe ktorej navrhovateľ ako dodávateľ dodával na odberné miesto odporcu
plyn.

Navrhovateľ vyfakturoval odporcovi dodávku plynu za jednotlivé vyúčtovacie obdobia faktúrami, ktoré

odporca neuhradil vo výške 472,19 EUR. Týmto svojím konaním porušil odporca svoje povinnosti v
zmysle Obchodných podmienok i zmysle vyššie citovaného zákona o energetike, preto ho súd zaviazal
na zaplatenie žalovanej istiny 472,19 EUR navrhovateľovi.

Navrhovateľ si uplatňoval úrok z omeškania nasledujúci deň po splatnosti jednotlivých faktúr, pričom

výšku úrokov z omeškania si neuplatnil v súlade s vyššie citovaným nariadením vlády, preto súd priznal
navrhovateľoviúrokzomeškaniazosumy472,19EURvo výške5,25%ročneod1.1.2014dozaplatenia
a úrok z omeškania zo sumy 34,59 EUR od 19.12.2013 do 8.7.2014 súd prepočítal a priznal mu vo
výške 1,30 EUR hoci si navrhovateľ uplatňoval úrok vo výške 2,04 EUR , preto súd prevyšujúcej časti
úroku z omeškania návrh zamietol.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O. s. p. a priznal navrhovateľovi ako
úspešnému účastníkovi právo na náhradu trov právneho zastúpenia v sume 98,98 EUR a iných trov v
sume 28 EUR voči neúspešnému odporcovi. Trovy právneho zastúpenia súd určil v zmysle vyhlášky
655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb a to za dva úkony

právnej pomoci po 33,20 EUR a to príprava a prevzatie zo dňa 25.3.2014 a podanie žaloby zo dňa
30.9.2014 , 2 x 8,04 EUR režijný paušál a 20 % DPH v sume 16,50 EUR. Výška iných trov spočíva v
súdnom poplatku zaplatenom navrhovateľom za návrh na začatie konania v sume 28 EUR. Všetky tieto
trovy je odporca povinný zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa Tomáš Kušnír, s. r. o. Bratislava do
3 dní od právoplatnosti rozsudku v zmysle § 149 ods. 1 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. )

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, žea) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona. ( § 251 O.s.p. )