Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19Csp/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316218914
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1316218914.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v spore žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., Michalská
18, Bratislava, IČO: 36854140, zast. Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., IČO: 4739921
Prievozská 4/B, Bratislava, proti žalovanému: K.. K. C., občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXXX/
XX, F., o zaplatenie 7 401,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.11.2016 žalobca sa domáhal uloženia povinnosti žalovanému
zaplatiť sumu 7 401,34 eur s príslušenstvom z dôvodu, že tento porušil svoje povinnosti vyplývajúce s
uzatvorenej Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č. 005753385R uzatvorenej dňa 24.04.2013 na poskytnutie

sumy 11 000 eur, tým že úver nesplácal riadne a včas.

2. Podaním doručeným súdu dňa 18.01.2018 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, žiadal
konanie zastaviť aj vrátane trov konania, s odôvodnením, že dôvodom späťvzatia bolo zaplatenie celej
pohľadávky aj s trovami konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu skôr, než sa začalo pojednávanie, súd bez ďalšieho
rozhodol o zastavení konania podľa § 145 ods. 1 CSP.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalovaný procesne zavinil zastavenie konania, ale
žalobcovi trovy konania uhradil.

6. O vrátení súdneho poplatku, ako aj o výške náhrady trov konania, súd rozhodne po právoplatnosti
tohto uznesenia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:Proti obom výrokom tohto uznesenia je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15
dní od doručenia uznesenia, na Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.