Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2715/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213833
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816213833.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO:
36432105, so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, v zast. JUDr. Veronika Kubríková, PhD., advokátka,
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, proti povinnému:D. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., o
vymoženie istiny 1.377,44 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Bohumilovi Kubátovi, Exekútorský úrad so sídlom Obchodná 7,
Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 06.10.2016 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok Stáleho

rozhodcovského súdu Slovenskej bankovej asociácie, sp.zn. II/2014-1421, ktorý bol vydaný jediným
rozhodcom JUDr. Ľubicou Adamcovou dňa 12.02.2016. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
26.06.2016 a vykonateľnosť dňa 29.06.2016.

2. Žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesúdnyexekútorpredložilsúdudňa24.10.2016.

3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/2715/2016-18 zo dňa 10.01.2017 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/99/2017-30 zo dňa 27.06.2017
nadobudlo právoplatnosť dňa 04.09.2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/2715/2016-18 zo dňa 10.01.2017 v
spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/99/2017-30 zo dňa 27.06.2017

nadobudlo právoplatnosť dňa 04.09.2017, súd exekučné konanie zastavil.

6. Podaním zo dňa 20.10.2017 súdny exekútor JUDr. Bohumil Kubát súdu oznámil, že nežiada priznať
trovy exekúcie. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi
nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017; § 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.