Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. február 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 2T/157/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512010346
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Šibíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3512010346.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Miroslavy
Šibíkovej, členov senátu - prísediacich Miroslava Uherčíka a Boženy Jamborovej, v trestnej veci vedenej
proti obžalovanému F. G., I.. XX.XX.XXXX O. M., trvale bytom K., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, trestne stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 3 písm. a),
ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona spolupáchateľstvom

podľa § 20 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení účinnom v čase spáchania skutku (ďalej len
"Trestný zákon") a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Novom Meste nad Váhom dňa 16. februára
2018 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: F. G., I.. XX.XX.XXXX O. M., trvale bytom K., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v
ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

j e v i n n ý, ž e

F. G. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s W. K.N. v čase od 07.00 hod. do 11.15 hod. dňa
05.06.2006, vnikli na oplotený pozemok rodinného domu č. XXX v obci Č. I. Š. U., majiteľa L. Q., nar.
XX.XX.XXXX O. W., trvale bytom Č., Š. U.. Č.. XXX, a to tak, že vošli na pozemok rodinného domu
č. XXX cez chýbajúcu časť vstupnej bránky, prešli do zadnej časti rodinného domu na terasu, kde
nezisteným predmetom vypáčili uzamknuté dvere oddeľujúce kuchyňu od terasy v oblasti uzamykacieho

mechanizmu, pričom pri páčení poškodili dvere, aj zárubne, prešli do obývacej miestnosti, kde zo skrinky
obývacej steny odcudzili služobnú zbraň ČZ vz. 82 9 mm, výrobné číslo 108781 s dvoma zásobníkmi a
so strelivom v počte 24 ks nábojov „Makarov“ kal. 9 mm, ktorú držali bez povolenia, finančnú hotovosť
vo výške 6.000,- Sk, 200,- Čk a 10,- EUR, digitálny fotoaparát zn. OLYMPUS, nezisteného typu a
výrobného čísla, pamäťová SD karta 512 MB, nezisteného typu a výrobného čísla, fotoaparát na kinofilm
zn. OLYMPUS, nezisteného typu a výrobného čísla, digitálnu videokameru zn. SONY TTR - 515 Hi 8,
nezisteného výrobného čísla, spolu so 4 ks kaziet zn. SONY Hi 8 90min a 2 ks akumulátorov zn. SONY

Stamina, SONY PLAYSTATION II, nezisteného výrobného čísla, spolu so 6 ks rôznych hier, domáce
kino zn. JVC HT-60, nezisteného výrobného čísla, spolu s originálnymi DVD filmami rôznych titulov v
počte 5 ks, dva kusy rybárskych navijakov zn. JACSON FRP 60, nezistených výrobných čísiel, pozlátené
pánskehodinkysanalógovýmukazovateľomzn.TIMEX,pozlátenédámskehodinyselipsovýmpuzdrom
a analógovým ukazovateľom zn. zn. CASIO, detské náramkové hodiny zo strieborného kovu s čiernym
remienkom zn. CASIO, mobilný telefón NOKIA 3310, rádiomagnetofón s CD mechanikou s prehrávaním

MP3 zn. SENCOR, walkman zn. AIWA s rádiom, následne prešli z obývačky do spálne, odkiaľ z
toaletného stolíka odcudzili 1 ks pánskej retiazky zo žltého kovu s príveskom tvaru platnička, 1 ks
pánskeho náramku zo žltého kovu, 1 ks dámskeho náramku zo žltého kovu, dva páry detských náušníc
zo žltého kovu, pričom jeden pár bol s červeným očkom a druhý pár boli krúžky, 1 ks prívesku v tvare
písmena Š zo žltého kovu, následne prešli do detskej izby, odkiaľ odcudzili mobilný telefón zn. NOKIA
3510i, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX, so SIM kartou XXXX XXXXXX, 1 ks koženkovej peňaženky čiernej
farby, čím majiteľovi odcudzených vecí L. Q. vznikla škoda vo výške 78.850,-Sk (2.617,34 EUR) a škoda

na zariadení vo výške 4.000,-Sk (132,78 EUR), a KR PZ Trenčín vznikla odcudzením služobnej zbraneČZ vz. 82 9 mm, výrobné číslo 108781 s dvoma zásobníkmi a so strelivom v počte 24 ks nábojov
„Makarov“ kal. 9mm škoda vo výške 3.500,-Sk (116,18,-€),

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním a spôsobil tak väčšiu škodu,
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- spoločným konaním bez povolenia si zadovážil a držal strelnú zbraň,
- spoločným konaním bez povolenia si zadovážil a držal strelivo,

č í m s p á c h a l
- zločin krádeže podľa § 212 ods. 3 písm. a), ods. 4 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138

písm. e) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona,
-zločinnedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovaniasozbraňamipodľa§294ods.2spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona,

- prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného F. G., I.. XX.XX.XXXX O. M., u p ú š ť a od uloženia
súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona, pretože na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
považuje za dostatočný trest odňatia slobody uložený mu Rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn.
2T/234/2008 zo dňa 16.09.2013, v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/104/2013

zo dňa 02.04.2015, právoplatný dňa 02.04.2015, vo výmere 7 (sedem) rokov nepodmienečne, na výkon
ktorého bo zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený L. Q., I.. XX.XX.XXXX O. W., trvale bytom Č., Š.
Č.. XXX/X a poškodená S. Q., I.. XX.XX.XXXX O. Č., trvale bytom Č., Š. Č.. XXX/X, odkazujú so svojim

nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa§288ods.1TrestnéhoporiadkusapoškodenéMinisterstvovnútraSlovenskejrepubliky,Pribinova
č. 2, 812 72 Bratislava, so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor, obhajca a
obžalovaný sa hneď po vyhlásení rozsudku vzdali práva na podanie odvolania. Obžalovaný po vyhlásení
rozsudku výslovne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech osobami uvedenými v
§ 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je
jehovyhlásenie vprítomnostitoho,komutrebarozsudokdoručiť.Aksarozsudokvyhlásilvneprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa
tohto práva už výslovne vzdal.