Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/417/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315210831
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8315210831.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava IČO: 36 865 141, proti povinnému Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX,
XXX XX S., o vymoženie 41,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava predložil dňa 02.09.2015 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech
oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. proti povinnému o vymoženie 41,24 eur s prísl., a to na základe

návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 22.02.2015 oprávneného spísaného vo forme zápisnice pred
súdnym exekútorom a exekučného titulu - rozhodcovský rozsudok zo dňa 28.10.2014, sp. zn. SR
09065/14 vydaným Stálym rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská
a.s.

2. Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 29.09.2016 č.k. 11Er/417/2015 - 20 súd výrokom

I. rozhodol že nevylučuje súdneho exekútora súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.,
Exekútorský úrad Bratislava z vykonávania exekúcie a výrokom II. zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie nadobudlo vy výroku II.
právoplatnosť dňa 27.11.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 28.09.2017 č.k.
30CoE/37/2017 - 41, ktorým vyššie citované uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutej časti potvrdil.

3. Podľa § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Na základe vyššie uvedeného preto súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného
poriadku exekučné konanie zastavil.6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

8.Vzhľadomktomu,žesisúdnyexekútornáhradutrovkonanianeuplatnil,súdnáhradutrovexekučného

konania súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému

uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).