Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010046
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 30. januára 2018 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená K. T. S. D. X. Á. D. M. E. Á. , nar. XX.XX.XXXX E. X., trvale bytom M. B. XX, M. X., toho
času bytom D., J.. L. XX, M. X., občianka Slovenskej republiky, toho času bez pracovného pomeru,

j e v i n n á ,

že

dňa 12.11.2017 v presne nezistenom čase, okolo 14.00 h, v meste D., L. A. J. L. XXX/XX, v byte na
druhom poschodí, patriacom D. E., L.. XX.XX.XXXX, J. X., I. XXX/XX, ktorý užíva jej syn B. E., L..
XX.XX.XXXX, J. D., J. L. XXX/XX, po predchádzajúcom slovnom konflikte a vulgárnych nadávkach,
fyzicky zaútočila na matku svojho druha Soňu Vránsku tak, že po tom, ako chcela privolať hliadku polície,
povedala jej „a teba podrežem!,, a keď za týmto účelom vybrala z vrecka mobilný telefón, rozbehla sa
smerom k nej, pričom sa jej vtom snažil zabrániť B. E., pričom ju stihla chytiť za ruky a následne všetci
traja spadli na podlahu, kde ich rozdelila hliadka polície, ktorá medzitým prišla do bytu a vo vyhrážkach

pokračovala aj za prítomnosti hliadky polície, kedy D. E. povedala „podrežem ťa!„ čo zvýraznila gestom
ruky, ktorú si priložila na hrdlo a potiahla a snažila sa ju pri tom kopnúť, pričom jej v ďalšom konaní
zabránila hliadka polície, čím u poškodenej vzbudila dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala

závažnejším spôsobom konania - na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na

ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní

8 /osem/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenej u k l a d á aj ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou, ktoré potrvá dovtedy, pokiaľ to bude vyžadovať jeho účel.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.