Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. december 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7Er/99/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111203179
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Morová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6111203179.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, 851 04, Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, krajská
pobočka Banská Bystrica, Skuteckého 20, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: Ľ. Y., X.. XX. XX.
XXXX, V. J. Ď. XXXX/X, XXX XX L. L., Š. S. R., na vymoženie pohľadávky vo výške 434,82 eura s
príslušenstvom, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen,

so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pod sp. zn. EX 301/11, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 eura do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 08. 02. 2011 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 434,82 eura s príslušenstvom, a to na základe exekučných titulov - výkazov
nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka Banská Bystrica, č. 1021164213 zo dňa
02. 11. 2010 a č. 1021164313 zo dňa 02. 11. 2010. Poverením číslo: 5601 068791 * zo dňa 15. 02. 2011
Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, ktorý
ju vedie pod sp. zn. EX 301/11.

2. Súdny exekútor doručil dňa 04. 12. 2017 tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný nedisponuje žiadnym nehnuteľným,
hnuteľným ani iným exekvovateľným majetkom. V podaní si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eura,
pozostávajúce z odmeny vo výške 33,19 eura a 20% DPH vo výške 6,64 eura. Súčasťou predmetného
podania boli aj listinné dôkazy preukazujúce nemajetnosť povinného.

3. Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Súd z obsahu súdneho spisu mal preukázané, že u povinného bola vykonaná lustrácia majetku za
spolupráce a pomoci osôb povinných súčinnosťou podľa § 34 Exekučného poriadku, z ktorej vyplynula

neexistencia majetku, ktorý by podliehal exekúcii. Súdny exekútor lustráciou v evidencii motorových
vozidiel zistil, že povinný nie je vlastníkom ani držiteľom motorových vozidiel. Súdny exekútor vykonaltiež elektronickú lustráciu bánk a zistil, že povinný nemá vedené účty v peňažných ústavoch. Lustráciou
majetku prostredníctvom katastrálneho portálu Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej
republiky súdny exekútor zistil, že povinný nie je vlastníkom nehnuteľností na území SR. Súčinnosťou

Sociálnej poisťovne súdny exekútor zistil, že povinný nepoberá žiadne dávky a nie je zamestnaný.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že povinný nedisponuje žiadnym reálne exekvovateľným majetkom, z
ktorého by bolo možné uspokojiť vymáhaný nárok.

7. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel k záveru, že v danom prípade boli naplnené

všetky zákonné dôvody pre zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013), nakoľko z vykonaného dokazovania mal preukázané, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

10. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších

predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31. 03. 2017 (ďalej len "vyhláška") ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania

exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Keďže súd exekúciu zastavil, rozhodoval v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného poriadku (v znení
účinnom do 31. 10. 2013) aj o trovách exekúcie. Po preskúmaní špecifikácie trov exekúcie súd priznal

súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške 33,19 eura. Z internetovej stránky Finančnej správy
Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom DPH a preto mu súd priznal z odmeny
aj uplatnenú 20% DPH vo výške 6,64 eura. Vzhľadom na dôvod zastavenia exekúcie, nemajetnosť
povinného, je v danom prípade namieste aplikácia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a preto súd uložil
oprávnenému uhradiť súdnemu exekútorovi vzniknuté trovy v celkovej výške 39,83 eura.