Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. február 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010070
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010070.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, dňa 1.2.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. F. T. Č. M. P. H. V. Q. A. Ý. Z.. X.X.XXXX V. B., K. B.
B., P.. U. XXXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 31.1.2018 v čase okolo 11:20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia,
ev.č: B.-XXX B. po miestnej komunikácii v Bardejove - časť B. I., kde pri pneuservise zv. „R. Š.“ bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ ODI Bardejov a následne po stotožnení v čase o 11:26 hod.
bol podrobený dychovej el. meračom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. T. XXXXXX (číslo merania XXXX),

ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 1,03 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu
a opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 31.1.2018 v čase o 11:47 hod. el. meračom
AlcoQuant 6020 plus ev. č. T. XXXXXX (číslo merania XXXX) mu bola nameraná koncentrácia alkoholu
1,20 mg/l etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom viedol motorové vozidlo aj napriek tomu, že
trestnýmrozkazomOkresnéhosúduvBardejovesp.zn.XT/X/XXXXzodňa7.2.2017,právoplatnýmtoho
istého dňa bol mu okrem iného uložený aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkého
druhu na dobu 24 mesiacov,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
-maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona,

-prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona ú h r n n ý trest odňatia
slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného

zákona obžalovanému u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov
počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obžalovanému u k l a d á aj trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 5 /piatich/ rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.