Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15Csp/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216213542
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216213542.2

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v spore žalobcu: Poštová banka, a.s.,
Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO:31 340 890, právne zastúpený: Advokátska kancelária
RELEVANS, s.r.o., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava, IČO: 47 232 471 proti žalovanému: M. Čóková,
nar.XX.X.XXXX, bytom W., X. 35/722 o zaplatenie 1981,86 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.981,86 € spolu so zmluvným úrokom vo výške

154,65 €, zmluvným úrokom vo výške 24,50 % zo sumy 1.981,86 € od 17.4.2014 do zaplatenia a úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 1.981,86 € od 3.5.2016 do zaplatenia, všetko v pravidelných
splátkach po 20,- € mesačne splatných k 30.dňu v tom, ktorom mesiaci pod hrozbou straty výhody
splátok počnúc právoplatnosťou rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1981,86 € s príslušenstvom, keď poukazoval na zmluvu
o úvere.

2. Žalovaný sa k žalobe vyjadril tak, že uznal pohľadávku voči žalobcovi v celej výške. Zároveň žiadal

z dôvodu nepriaznivej finančnej situácie povolenie splácať dlh. Svoju žiadosť odôvodnil tým, že t.č. je
nezamestnaný, dlhodobo evidovaný na úrade práce, poberá 42,20 €, má vážny zdravotný stav. Avšak
rada by splácal dlh za pomoci ďalších rodinných príslušníkov.

3. Podľa § 284 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) ak bol nárok uznaný
písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

Podľa § § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke

príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.4. V danom prípade súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku z dôvodu, že žalovaný uznal v celom
rozsahu záväzok voči žalobcovi. Súd umožnil žalovanému splácať dlh v splátkach po 20€, nakoľko
mal preukázané, že žalovaný je v zlej finančnej situácii, nevie splatiť jednorázovo dlh, a preto mu bolo

umožnené splácať. Výška splátky bola určená primerane k výške dlhu, dĺžke omeškania a rovnako tak
a najmä k finančným možnostiam žalovaného.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 255 CSP a žalobcovi úspešnému v
konaní priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.