Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/61/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210010232
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4210010232.16
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému Y. S., nar. XX.XX.XXXX pre prečin zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 03. októbra
2017 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Y. S., narodený dňa XX. XX. XXXX v V., Y.,
trvale bytom A., T. út XX, Y.,
prechodne bytom I., M. Y. G. X,
Y., občana Y.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , že
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine vyplýva ako rodičovi povinnosť vyživovať
svoje deti Y. S., narodeného XX. XX.XXXX, a A. S., narodeného X.X.XXXX, pričom rozsudkom
Okresného súdu v Komárne, spisová značka 7Ccu/14/2003 zo dňa 28.11.2003, s právoplatnosťou od
21.1.2004, bol zaviazaný prispievať na ich výživu mesačne sumou 1 700,- Sk (56,42 eur) na syna Y. a
sumou 1 300,- Sk (43,15 eur) na syna A., ktoré výživné mal platiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca
do rúk matky detí E. S., bytom A. na I. číslo XXX, túto svoju zákonnú povinnosť si od 1.1.2005 až do
14.12.2009 voči synovi Y. S., od X.X.XXXX až do 30.6.2013 voči synovi A. S. v celkovej sume 8 769,98
eur, ktoré dlhuje matke detí, na syna Y. od 15.12.2009 do 30.8.2011 kedy ukončil štúdium, vo výške 1
742,58 eur, ktoré dlhuje k rukám syna Y., zavinene bezdôvodne neplnil, hoci počas kritického obdobia
mal viacero zamestnaní, z príjmov ktorých mal možnosť riadne a včas platiť výživné na oboch synov,
napriek tomu výživné neplatil, niektoré zo svojich zamestnaní opustil z vlastného rozhodnutia a žil len
z príležitostných prác, a hoci matke oprávnených detí príslušný úrad práce v období od 01.3.2007 do
30.5.2008 vyplácal namiesto obvineného náhradné výživné v rozsahu jeho vyživovacej povinnosti na
základe rozhodnutia úradu číslo OS/07/20036/SEI/3 zo dňa 12.7.2007 a číslo OS/08/24236/SEI/4 zo
dňa 19.6. 2008, zaostal na výživnom za obdobie od 1.1.2005 do 14.12.2009 na syna Y. a od 1.1.2005 až
do 30.6.2013 na syna A., v celkovej výške 8 769,98 eur, ktoré dlhuje matke detí E. S., a od XX.XX.XXXX
do 30.8.2011 vo výške 1 742,58 eur, ktoré dlhuje synovi Y. S.,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
a spáchal takýto čin závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona v
úmyselnej forme zavinenia,Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovaného Y. S., nar. XX.XX.XXXX upúšťa od uloženia súhrnného trestu,
pretože trest uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 3T/121/2015
zo dňa 3.12.2015, doručený dňa 18.7.2016, ktorý sa stal právoplatný dňa 27.7.2016, považuje na
ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obhajkyňa obžalovaného a
prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku
vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.