Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59Ps/23/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216219618
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1216219618.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II vo veci spôsobilosti na právne úkony M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX,

K., zast. procesnou opatrovníčkou Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, K., na návrh L. A., rod. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, K., zast. advokátkou Mgr. Zuzanou Gavorovou, so sídlom Šafárikovo
nám. č. 2, Bratislava, za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava II, Kvetná 13, Bratislava, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

I.Súd obmedzuje spôsobilosť naprávneúkonyM.A.,nar.X.X.XXXX, bytomO.XX,XXXXX K.,tak
že nie je spôsobilý rozhodovať o svojej zdravotnej starostlivosti, nakladať s nehnuteľnosťami, nadobúdať
nehnuteľnosti, prevádzať ich, zaťažovať právami tretích osôb a bremenami, nakladať s majetkom v

hodnotevyššejako1000,-eur,uzatváraťzmluvyadohodymajetkovéhocharakteruspredmetomplnenia
prevyšujúcim 1000,- eur a disponovať s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami nad 1000,-
eur.

II. Za opatrovníka M. A., nar. 5.3.1986 sa ustanovuje L. A., rod. A., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom
O. XX, K..

III. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý opatrovanca zastupovať v rozsahu obmedzení
spôsobilosti pri uvedených právnych úkonoch.

IV. Štátu n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporovného poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania ( § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, písomne,
do zápisnice o pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.