Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Novotná
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 59Ps/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216219618
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1216219618.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II vo veci spôsobilosti na právne úkony M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX,
K., zast. procesnou opatrovníčkou Q. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, K., na návrh L. A., rod. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, K., zast. advokátkou Mgr. Zuzanou Gavorovou, so sídlom Šafárikovo
nám. č. 2, Bratislava, za účasti Okresnej prokuratúry Bratislava II, Kvetná 13, Bratislava, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I.Súd obmedzuje spôsobilosť naprávneúkonyM.A.,nar.X.X.XXXX, bytomO.XX,XXXXX K.,tak
že nie je spôsobilý rozhodovať o svojej zdravotnej starostlivosti, nakladať s nehnuteľnosťami, nadobúdať
nehnuteľnosti, prevádzať ich, zaťažovať právami tretích osôb a bremenami, nakladať s majetkom v
hodnotevyššejako1000,-eur,uzatváraťzmluvyadohodymajetkovéhocharakteruspredmetomplnenia
prevyšujúcim 1000,- eur a disponovať s finančnými prostriedkami a majetkovými hodnotami nad 1000,-
eur.
II. Za opatrovníka M. A., nar. 5.3.1986 sa ustanovuje L. A., rod. A., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom
O. XX, K..
III. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý opatrovanca zastupovať v rozsahu obmedzení
spôsobilosti pri uvedených právnych úkonoch.
IV. Štátu n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporovného poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania ( § 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva vzdali, písomne,
do zápisnice o pojednávaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.