Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Dušáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Csp/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208430
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816208430.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka
zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713, zastúpený Advokátska
kanceláriaJUDr.MarekCzompoly,s.r.o.,sosídlomVentúrska16,81101Bratislava,protižalovanejB.S.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX V., o zaplatenie 2.418,84 Eur s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi účastníkmi, v zmysle ktorého žalovaná sa zaväzuje
zaplatiť žalobcovi sumu 2 418,84 Eur istiny s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 2 603,94
Eur od 3. 6. 2015 do 30. 9. 2015 a s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 2 418,84 Eur od 1.
10. 2015 do zaplatenia, trovy konania vo výške 423,71 Eur, všetko v mesačných splátkach po 60,- Eur,
počnúc mesiacom november, vždy do 25-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred, pod hrozbou straty
výhody splátok, v prípade nezaplatenia jednej splátky.
II. Súd žiada Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, Banská Bystrica vrátiť časť súdneho poplatku vo výške 130,50 Eur žalobcovi, t. j. BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 258 713, Karadžičova 2, Bratislava,
PSČ 82108, v lehote 30 dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou sa domáhal zaplatenia sumy 2 418,84 Eur s prísl. žalovanou, z titulu
neuhradeného úveru, v zmysle Zmluvy o spotrebiteľskom úvere zo dňa 8. 9. 2014.
2.Predzačatímkonaniadošlo medziúčastníkmikuzavretiudohody,vzmyslektorejpreprípaduzavretia
súdneho zmieru si žalobca uplatnil voči žalovanej sumu 2 418,84 Eur istiny s 5,05 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 2 603,94 Eur od 3. 6. 2015 do 30. 9. 2015 a s 5,05 % ročným úrokom z omeškania
zo sumy 2 418,84 Eur od 1. 10. 2015 do zaplatenia, trovy konania vo výške 423,71 Eur. V prevyšujúcej
časti uplatnených zmluvných úrokov t. j. 15 % ročne zo žalovanej sumy na žalobe žalobca netrval.
Zároveň sa domáhal vrátenia časti súdneho poplatku.
3. Žalovaná súhlasila s uzavretím súdneho zmieru, v zmysle ktorého je ochotná zaplatiť žalobcovi sumu
2 418,84 Eur istiny s 5,05 % ročným úrokom z omeškania zo žalovanej sumy. Zároveň súhlasila aj s
uplatnenými trovami konania, čo do výšky 423,71 Eur. Žiadala však, aby jej súd umožnil žalovanú sumu
s príslušenstvom splácať v mesačných splátkach po 60,- Eur, s poukazom na jej nepriaznivú finančnú
situáciu. Súhlasila aj s čiastočným späťvzatím žaloby, čo do zmluvných úrokov vo výške 15 % ročne
z dlžnej sumy.
4. Takto medzi účastníkmi došlo k uzavretiu zmieru v znení, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.5. Podľa § 148 ods. 1/ Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier, o uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2/ CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; nechváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Súd podľa § 148 ods. 1/, 2/ CSP, uzavretý zmier medzi účastníkmi schválil, keďže tento zmier je v
súlade s právnymi predpismi a to aj s ustanovením § 497 a nasl. Obchodného zákonníka.
8. Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 255 ods.1/ CSP, keď súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. S poukazom na citované ustanovenie, keďže žalobca
bol v konaní úspešný, súd žalobcovi priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu.
9. Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 7/ Zákona č. 71/1992 Z. z. v znení
noviel, s poukazom na schválený súdny zmier do začiatku prvého pojednávania, vráti sa účastníkom
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. S poukazom na predmetné ustanovenie súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, keď žalobcovi vrátil 90 % zo zaplateného súdneho
poplatku z návrhu (zaplatený vo výške 145,- Eur), po odpočítaní sumy 14,50 t. j. sumu 130,50 Eur.
Poučenie:
Proti uzneseniu o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.