Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. december 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517200502
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517200502.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu : C. U., H..U.., so sídlom T. X, X., IČO: XX XXX XXX,
Z.astúpeného X., X. H. U.., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom J.. P.. S. XX, X., IČO: XX XXX XX3,
proti žalovanej : H. G.Á., B.. XX.X.XXXX, X. XXXX/XX, XXX XX T. B. X., v konaní o zaplatenie X.XXX,XX
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného

súdneho poplatku vo výške XX,XX€ a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške XX,XX€ právnemu
zástupcovi žalobcu X., X. H. U.., U..G..C.., J.. P. S. XX, X., IČO: XX XXX XXX a to všetko do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 13.1.2017 žiadal zaviazať žalovanú zaplatiť mu
1.465,30 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 23.8.2015 do zaplatenia

a nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie sp.zn.: 8Csp/23/2017 - 107 zo dňa 12.10.2017 súd
zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 1.033,16 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05%
ročne zo sumy 1.033,16 € od 23.8.2015 do zaplatenia a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku. V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol.

Žalobcovi priznal nárok na náhradu 41,04 % trov konania proti žalovanej.

3. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku,
podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Žalobca bol v
konaní v časti úspešný, preto súd pri rozhodovaní o trovách konania určil pomer úspechu a neúspechu
strán sporu. Žalobca bol úspešný v časti 70,52 % a žalovaná v časti 29,48 %. Na základe uvedeného

žalobcovi prináleží po pomernom rozdelení náhrada trov konania vo výške 41,04 % (t.j. 70,52 % - 29,48
%) uplatnených trov.

4. Žalobca žiadal priznať trovy konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku v sume 87,50
€ a z trov právneho zastúpenia v sume 191,88 € za 2 úkony právnej služby( prevzatie veci a príprava
zastúpenia, podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu 1á 71,37€ x 2+20% DPH, režijný paušál

2 x 8,58€+ 20%DPH = spolu sumou 191,88€).

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo

veci.7. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

9. Podľa ust. § 234 ods. 1, 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je

ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

10. Podľa ust. § 232 ods. 2, 3 CSP, ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak. Lehota na plnenie je tri dni a plynie od
právoplatnosti rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

11. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

12. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej v rozhodnutí ako ,, zákon o súdnych poplatkoch“), sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku

percentom zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou. Ak tento zákon
neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.

13. Podľa § 7 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, pri percentnej sadzbe je základom poplatku cena
predmetu poplatkového úkonu. Ak nie je možné základ poplatku takto zistiť, je základom poplatku cena

obvyklá v mieste a v čase podania návrhu na vykonanie poplatkového úkonu. Ak je základom poplatku
cena nehnuteľností, touto cenou sa rozumie cena zistená podľa osobitných predpisov. 5)

14. V zmysle položky 1a sadzobníka súdnych poplatkov, prílohy č. 1 zákona o súdnych poplatkoch, zo
žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny

(z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty sporu 6%, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura
v obchodných veciach najviac 33 193,50 eura.

15. Súdny poplatok bol zaplatený dňa 10.2.2017 vo výške 87,50 eur, čo 41,04% z 87,50€ činí sumu
35,91€.

16. Podľa § 13a ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z., o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej v rozhodnutí ako ,, vyhláška“), odmena
vo výške základnej tarifnej odmeny patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,

b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve

skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

17. Súd s prihliadnutím na vyššie zistený skutkový a právny stav priznal žalobcovi trovy konania z
hodnoty predmetu sporu v sume 1.465,30 vo výške 100% zo sumy trov konania, ktoré podľa obsahu

úkonov v súdnom spise žalobcovi vznikli, nasledovne:

- podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z. odmenu za 2 úkony vykonané
(prevzatie veci a príprava zastúpenia, písomné podanie návrhu na súd 2 úkony á 71,37 €. K odmeneza 2 úkony právnej služby spolu v sume 142,74 € + 20% DPH=171,29€ súd priznal aj náhradu režijného
paušálu á 8,58€ x 2=17,16 € + 20%DPH= 20,59 €. Trovy právneho zastúpenia boli celkovo vyčíslené
sumou 191,88 €, čo 41,04% 191,88€ činí sumu 78,74€.

18. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z. z., ak je advokát platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát
povinný platiť podľa osobitného predpisu.

19. Podľa ust. § 27 ods. 1 zákona č. 222/2004 Z. z., základná sadzba dane na tovary a služby je 20
% zo základu dane.

20. Súd mal z osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty právneho zástupcu za preukázané, že
právny zástupca žalobcu je platiteľom dane od 1.9.2003, a preto v zmysle vyššie citovaných ustanovení
zvýšil priznanú odmenu a náhradu o 20% DPH.

21. Trovy konania žalobcu titulom zaplateného súdneho poplatku činia 35,91€ a titulom trov právneho
zastúpenia činia odmenu za úkony právnej služby + náhrada režijného paušálu vo výške 78,74 €.

22. Na základe uvedeného, súd zaviazal žalovanú na úhradu trov konania tak, ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Košice - okolie vo dvoch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok).