Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. január 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/188/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715207470
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715207470.8

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Slovenský
plynárenský priemysel, a. s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. AK
Jakubčák, advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706,
proti žalovanému V. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom O.K. XXX/XX, XXX XX G., zam. v spoločnosti
F. W.. Y.. R.. B. U. R. J., občanovi SR, o zaplatenie 720,40 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania vo výške:
- 3 % ročne zo sumy 78,53 Eur od 07. 06. 2014 do zaplatenia,
- 3 % ročne zo sumy 466,10 Eur od 05. 09. 2014 do zaplatenia,
- 3 % ročne zo sumy 3,00 Eur od 26. 02. 2014 do zaplatenia,
- 3 % ročne zo sumy 94,24 Eur od 01. 02. 2014 do zaplatenia,
- 3 % ročne zo sumy 78,53 Eur od 30. 01. 2014 do zaplatenia

a to všetko do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania voči žalovanému vo
výške 100 %.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov prvostupňového konania voči žalovanému
vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vo veci nároku žalobcu voči žalovanému o zaplatenie istiny 720,40 Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 78,53 Eur od 07. 06. 2014 do zaplatenia, úroku z omeškania
vo výške 8,15 % ročne zo sumy 466,10 Eur od 05. 09. 2014 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške
8,25 % ročne zo sumy 3,- Eur od 26. 02. 2014 do zaplatenia, úroku z omeškania vo výške 8,25 % ročne

zo sumy 94,24 Eur od 01. 02. 2014 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy
78,53 Eur od 30. 01. 2014 do zaplatenia meritórne rozhodol dňa 16. 06. 2016, kedy žalobcovi pokiaľ
ide o istinu vyhovel v plnej výške, pokiaľ ide o úrok z omeškania, priznal mu ním požadovaný úrok z
konkrétnych súm od konkrétneho dátumu vo výške 5,25 %, 5,15 %, 5,25 %, 5,25 % a 5,25 %, pričom v
prevyšujúcejčasti(3%prikaždomuplatnenomnárokupožadovanéhoúrokuzkonkrétnejčiastky)žalobu
zamietol. Proti tomuto rozsudku súdu podal žalobca odvolanie, pričom súd druhej inštancie uznesením

12Co/63/2017-77 zo dňa 30. 06. 2017 rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým v prevyšujúcej časti
žalobu zamietol a v závislom výroku o trovách konania zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie a nové
rozhodnutie. Zároveň vo veci vyslovil právny názor, ktorým bol súd prvej inštancie v ďalšom konaní
viazaný.Súčasneodvolacísúdrozhodol,žesúdprvejinštanciejepovinnýrozhodnúťajotrováchcelého,
teda aj odvolacieho konania v zmysle § 396 ods. 3 CSP.

2. Na pojednávaní dňa 15. 01. 2018 žalovaný zostávajúci nárok žalobcu uznal čo do dôvodu a výšky.3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Podľa § 218 ods. 1 CSP, obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku
súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.

6. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

7. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o nároku žalobcu, odvolanie v zmysle § 356a) CSP n i e j
e prípustné. Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodoval o trovách konania, možno podať odvolanie

v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.