Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010162
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante samosudcom JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 08.07.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
1/ U. W., M.. XX.XX.XXXX F. Š., Q. U. XXXX, G. Y., A.. Č.. vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov,
2/ J. F., M.. XX.XX.XXXX F. Š., A. Q. U., A.. Č.. F. F. A. F. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
3/ D. Y., M.. XX.XX.XXXX F. Q., Q. W. B., adresa na doručovanie P., Y. XX/XXXX K. U. Č.,
sú vinní, že
v Seredi na ulici F. D. Č.. XXX v presne nezistenom čase v období približne odo dňa 23.10.2015 až do
10.00 hod. dňa 04.11.2015 vošli cez poškodené pletivové oplotenie do areálu spoločnosti ML Company
spol. s.r.o. kde z troch murovaných hál najmä použitím cvakacích klieští odcudzili najmenej 30 kusov
neónových svietidiel, 25 kusov vonkajších a vnútorných zásuviek, 18 kusov strojových spínačov, 8 kusov
podlahových rošt a presne nezistenú dĺžku elektrických káblov a rozvodov, čím spoločnosti ML Company
s.r.o. so sídlom v Galante, Sládkovičova 289/1 spôsobili celkovú škodu spôsobenú poškodením a
odcudzením elektroinštalácie najmenej vo výške 13.752,- Eur, pričom
obvinený U. W. bol dňa 01.10.2015 postihnutý za priestupok proti majetku blokovou pokutou vo výške
10,- Eur, ktorú mu uložilo Mestská polícia v Seredi blokom číslo A 0419490,
obvinený J. F. bol dňa 18.10.2015 postihnutý za priestupok proti majetku blokovou pokutou vo výške
13,- Eur, ktorú mu uložilo Obvodné oddelenie PZ v Seredi blokom č. 12061069,
obvinený D. Y. bol trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 1T/142/2014 z 24.09.2014,
právoplatným 13.06.2015 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona,
teda
obvinení U. W. J. J. F.
spoločným konaním
si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali vlámaním, hoci boli za taký čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí a spôsobili ním väčšiu škodu
poškodili cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
obvinený D. Y.
spoločným konaním
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a spôsobil ním väčšiu škodu,poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
tým spáchali
obvinení U. W. J. J. F.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a, f), ods. 3 písm. a) Tr. zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona,
obvinený D. Y.
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a, b) Tr. zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona,
Za to sa
odsudzujú:
u obvineného U. W.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest odňatia slobody v trvaní
8 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia a bol mu uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/18/2016
zo dňa 29.01.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 29.01.2016, trest odňatia slobody v trvaní
16 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia a bol mu uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/52/2016
zo dňa 08.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 08.03.2016 a trest odňatia slobody v trvaní
2 mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia a bol mu uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/72/2016 zo
dňa 26.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 26.03.2016 považuje za dostatočný na nápravu
obvineného a ochranu spoločnosti.
u obvineného J. F.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 2 rokov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia a bol mu uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/115/2015 zo
dňa 10.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 10.02.2016, trest odňatia slobody v trvaní 7
mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia a bol mu uložený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/30/2016 zo
dňa 16.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 16.02.2016 považuje za dostatočný na nápravu
obvineného a ochranu spoločnosti.
obvinenému D. Y.
podľa § 212 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona sa ukladá úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3(troch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku sú obvinení U. W., J. F. J. D. Y. povinní spoločne a nerozdielne titulom
náhradyškodyzaplatiťsumuvovýške13.752,-EurpoškodenejspoločnostiMLCompanys.r.o.sosídlom
v Galante, Sládkovičova 289/1.
Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.